Discussion:Last Leaf Down/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Last Leaf Down » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril 2017 à 09:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril 2017 à 09:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Last Leaf Down}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Last Leaf Down}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Quadrien, le 3 avril 2017 à 09:48 (CEST)
Motif invoqué par Manoillon (d · c · b): Manque de sources secondaires, ce groupe ne semble pas répondre aux critères spécifiques.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 avril 2017 à 15:45 (CEST)
Raison : Absence de consensus, des sources mentionnées dans la discussion
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Plutôt conserver Article centré en mars 2015 dans TagesWoche (en) (hebdomadaire basé à Bâle), interview centrée ici (site en ligne dont la notoriété m'est inconnu) ; c'est vrai que ça n'est pas grand chose mais comme l'article n'est pas publicitaire ça me va. Un historien (discuter) 4 avril 2017 à 09:43 (CEST)
Conserver semble avoir quelques albums et reconnu en Suisse alémanique. Roverea (discuter) 12 avril 2017 à 12:41 (CEST)
Plutôt conserver Deux albums studio chez Lifeforce Records qui semble être un label spécialisé plutôt notable ; un article dans une revue notable (un autre paragraphe ici+ ça sur le site de TeleBasel) ; suivi aussi par le site Metal Underground ([1]) ; assez léger, mais pas inconnu. Par contre, il a été supprimé sèchement sur la Wikipédia anglophone (critère A7). — ℳcLush =^.^= 16 avril 2017 à 18:20 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer: Je n'ai trouvé aucune source indépendante sûre, même sur les sites des médias suisses-allemands... Quadrien, le 3 avril 2017 à 09:48 (CEST)
Supprimer Idem, pas trouvé de sources secondaires de qualité attestant de la notoriété de ce groupe.--Lefringant (discuter) 3 avril 2017 à 16:02 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 avril 2017 à 21:42 (CEST)
Supprimer Aucune source secondaire réellement fiable trouvée. Synthwave.94 (discuter) 16 avril 2017 à 14:47 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :