Discussion:Lanciers de la Garde impériale/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 août 2015 à 00:32 (CEST)

Lanciers de la Garde impériale

Proposé par : Кozam ^{(Ding dong)} 15 août 2015 à 22:43 (CEST)

Après quelques jours de travail plus ou moins réguliers, mais toujours en solitaire, je me décide à soumettre au vote l'article des lanciers de la Garde impériale. C'est avec curiosité et intérêt que je me suis consacré à ce régiment de cavalerie du Second Empire, m'écartant ainsi — sacrilège ! — de mon penchant habituel pour celle du Premier Empire. Mais bah, cela fait du bien et me plonge dans un contexte tout différent de ce dont j'ai l'habitude. Pour les sources, j'ai eu la chance d'avoir à ma disposition un article spécialement dédié au régiment et un autre sur l'armement de la cavalerie de la Garde en général, que j'ai complété avec l'excellent site historique du 20^e dragons. Un article relativement fouillé donc, mais n'ayant pu avoir accès à la source de référence sur le sujet, La Garde Impériale de Napoléon III, je ne le présente qu'au BA, car les sections relatives à l'organisation et aux uniformes peuvent certainement être développées davantage. À vous !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. --Кozam ^{(Ding dong)} 15 août 2015 à 23:09 (CEST)
3.  Bon article Un petit article très bien écrit, qui fait le tour du sujet en étant très instructif. Bravo au rédacteur ! --Ivan Ogareff (discuter) 18 août 2015 à 09:46 (CEST)
4.  Bon article Mérite le label, excellent travail. Bibo le magicien (discuter) 20 août 2015 à 08:29 (CEST)
5.  Bon article L'article couvre le sujet. --Lvcvlvs (discuter) 20 août 2015 à 09:31 (CEST)
6.  Bon article Très bon travail. Pelanch3 (discuter) 20 août 2015 à 11:35 (CEST)
7.  Bon article beau boulot sur une unité très peu connue--Remy34 (discuter) 21 août 2015 à 23:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Lvcvlvs

À Mars-la-Tour, quelle est la cavalerie côté allemand ? La 12^e brigade de Bredow ? --Lvcvlvs (discuter) 19 août 2015 à 11:32 (CEST)

 Lvcvlvs : Quelques recherches sur le Net m'ont permis d'éclaircir un peu ce point. L'ouvrage d'Helmuth von Moltke sur la guerre de 1870 — consultable sur Wikisource [1] — indique que « le régiment de lanciers de la garde se jette avec impétuosité sur les hulans hanovriens. Mais ceux-ci le débordent et se voient inopinément soutenus par le 5^e escadron du 2^e régiment de dragons de la garde qui revenait d’une reconnaissance et qui, franchissant les haies et les fossés, prend l’ennemi en flanc tandis que les cuirassiers westphaliens se jettent sur lui de front. ». Il ne s'agit donc pas de la brigade von Bredow qui se composait, elle, du 7^e cuirassiers de Magdebourg et du 16^e uhlans de l'Altmark. Je n'ai cependant pas pu mettre la main sur un ordre de bataille détaillé de l'armée prussienne à Mars-la-Tour pour savoir à quelle brigade appartenaient les régiments opposés aux lanciers français de la Garde ce jour-là. Quoiqu'il en soit, je ne sais pas s'il serait pertinent d'intégrer la composition exacte des unités prussiennes dans le corps de l'article, car on s'éloigne quand même un peu du sujet… --Кozam ^{(Ding dong)} 19 août 2015 à 19:17 (CEST)

Ben, si les lanciers se font tailler en rondelles, c'est pertinent de savoir par qui... Surtout qu'il s'agit du dernier grand affrontement de cavalerie en Europe occidentale (non ?). Pour l'ordre de bataille allemand en 1870, cf. http://www.kerfent.com/armeedesprincesodb.html : on y trouve le 2. Hannoverisches Ulanen Nr. 13, le Westfälisches Kürassiers Nr. 4 (de la 11^e brigade de cav) et le 2. Garde Dragoner prussien. --Lvcvlvs (discuter) 19 août 2015 à 19:40 (CEST)

 Lvcvlvs : c'est vrai que c'est pas plus mal comme cela finalement. --Кozam ^{(Ding dong)} 19 août 2015 à 20:10 (CEST)