Discussion:Laitier (métallurgie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Matériaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Matériaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction anglais[modifier le code]
En anglais, laitier se dit 'slag'. À lier à la page en.wikipedia.org Slag (welding) MisterStone (discuter) 9 mai 2020 à 07:51 (CEST)
- Bonjour MisterStone
. Ce n'est pas si simple, le mot laitier, qui est originellement un terme de haut fourniste, est abusivement utilisé dans des contextes où le terme de scorie est plus adapté. Notamment en soudage : les scories de soudage ne sont ni blanches ni pulvérulentes, donc l'appellation laitier est peu rigoureuse. Mais, même si on fait abstraction de ça, il reste deux obstacles :
- il n'y a pas d’équivalence français-anglais entre slag et laitier. Slag se traduit en français par scories ou par laitier selon les cas ;
- On ne fait un lien interwiki que si les domaines sont identiques ou très très proche. Et là, associer un article traitant de toutes les formes de laitier avec un cas si particulier (quoique non dénué d’intérêt), ce ni pertinent, ni permis.
- Borvan53 (discuter) 9 mai 2020 à 14:18 (CEST)
"Scorie" dans la section obtention ?[modifier le code]
Bonjour, Dans la section obtention il est question de 1300kg de laitier par tonne de minerai, si j'ai bien compris. Mais en fait je n'ai pas compris : est ce une coquille et faut-il comprendre 300kg/t ou est ce que cela veut dire qu'avec un combustible pas cher on produit plus de laitier qu'il n'y a de minerai ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.57.121.14 (discuter), le 15 août 2020 à 22:34 (CEST)
Titre de l'article[modifier le code]
Bonjour, Ne vous semble-t-il pas judicieux de renommer l'article en Laitier sidérurgique ou Laitier (sidérurgie) ?--Mikaa (discuter) 12 mars 2021 à 12:06 (CET)
- Oui et non. Oui, parce que le laitier ne se rencontre — à ma connaissance — qu'en sidérurgie. Non, parce que le terme est très employé, abusivement, dans la pyrométallurgie des non ferreux (il y a donc des refs!) et aussi parce que la règle veut que le terme entre parenthèse soit le plus général possible (comme, par exemple York (Québec) est préféré à York (Gaspé)).
- Donc le renommage ne me semble pas judicieux. Borvan53 (discuter) 13 mars 2021 à 21:47 (CET)