Aller au contenu

Discussion:Laetitia Carcano/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laetitia Carcano » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2018 à 08:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2018 à 08:16 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Laetitia Carcano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laetitia Carcano}} sur leur page de discussion.

Proposé par : TuhQueur (discuter) 23 juillet 2018 à 08:16 (CEST) Je ne vois pas vraiment la raison de consacrer une page à cette personne plutôt qu'à une autre : le fait qu'elle ait joué dans Le Diable probablement n'est pas en soi un critère d'admissibilité car chacun sait que Robert Bresson, à ce stade de sa filmographie, utilisait de préférence des acteurs amateurs, qui n'ont aucune notoriété en dehors de leur participation à un film précis. Ses premiers films, comme Les Dames du bois de Boulogne et Journal d'un curé de campagne, utilisaient des acteurs professionnels, mais la plupart des films qui ont suivi sont joués par des amateurs : c'est en tout cas le cas du Diable.... Si l'on prend, par exemple, le cas de Lancelot du Lac, Luc Simon, l'interprète du rôle-titre, a une notoriété comme artiste peintre et pas comme acteur. Un autre interprète de Lancelot..., Humbert Balsan, a essayé de poursuivre comme acteur mais il a vite arrêté et s'il est admissible, c'est en tant que producteur.[répondre]

Dominique Sanda et Anne Wiazemsky font partie des rares actrices à avoir fait carrière - ou même à avoir tourné un autre film - après avoir travaillé avec Bresson, et ce sont vraiment des cas exceptionnels. Pour Laetitia Carcano, il n'y a aucune information... sinon qu'elle a joué dans Le Diable probablement. Même l'information selon laquelle elle est actrice est fausse, puisque par définition elle n'était pas comédienne, pas plus que les autres acteurs du film.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Bresson utilisait fréquemment comme acteurs des amateurs, dont le point commun était justement d'être à la fois des non professionnels et - souvent - des inconnus. La plupart n'ont jamais tourné d'autre film, et c'est justement le cas de Laetitia Carcano. Consacrer des pages à ces interprètes non professionnels me semble artificiel et inutile. Il n'y a pas plus à dire sur elle que sur les autres interprètes du Diable probablement, qui sont tous des inconnus et le sont restés après (à l'exception d'Henri de Maublanc qui mériterait peut-être une page car il a par la suite acquis une relative notoriété en faisant fortune grâce au Minitel et à Internet... s'il est admissible, ce serait donc comme homme d'affaires et pas comme "acteur"). TuhQueur (discuter) 23 juillet 2018 à 08:16 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Faible notoriété. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 juillet 2018 à 20:21 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :