Discussion:La Saga des anges déchus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Structure de l'article[modifier le code]

Je viens de fusionner Les Anges déchus (série de romans) avec Hush, Hush (livre) dans la mesure où le second présentait déjà la suite romanesque complète, ce qui faisait que le nouvel article doublonnait Hush, Hush, sous un titre différent, ce qui n'arrangeait rien. D4ailleurs, les articles correspondants des autres Wikipédia étaient liés à cet article, et non à celui qui venait d'être créé, Les Anges déchus (série de romans). J'ai donc transformé ce nouvel article en redirection vers celui-ci, pour éviter les doublons à l'avenir.

Reste qu'il faut réfléchir à une meilleur structuration de l'ensemble de l'information. Apparemment les articles anglais et espagnol présentent dans l'article sur le tome 1 à la fois l'annonce de la série et le renvoi aux tome(s) suivant(s) (comme ici, donc), tout en présentant les personnages dans ce même article.

De fait, créer un article pour traiter de la série de romans est un projet beaucoup plus ambitieux, qui doit être coordonné et discuté. Il faudrait sans doute en effet réserver un article sur la série à la présentation de l'univers de la suite romanesque (personnages récurrents, thèmes, style...), comme l'a fait l'article Harry Potter.

Il faudrait alors y développer :

  • la genèse de la série ;
  • la réception critique et les résultats de vente ;
  • les personnages principaux, quitte à les déplacer ensuite dans un article Personnages principaux de Hush, Hush, accompagné à terme par un autre article, Personnages secondaires de Hush, Hush ;
  • la chronologie de l'intrigue sur l'ensemble des quatre romans ;
  • les thèmes de la suite romanesque ;
  • adaptations cinématographiques ;
  • etc.

Il est clair qu'il faudrait alors prendre un soin tout particulier à ne pas de nouveau doublonner les romans, et notamment le premier. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 janvier 2013 à 00:29 (CET)[répondre]