Discussion:La Rune Suprême ou Chroniques de l'univers connu/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 28 juin 2009 à 17:07 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « La Rune Suprême ou Chroniques de l'univers connu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Rune Suprême ou Chroniques de l'univers connu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Rune Suprême ou Chroniques de l'univers connu}} sur leur page de discussion.

La Rune Suprême ou Chroniques de l'univers connu

Proposé par : -- Bokken | 木刀 20 juin 2009 à 23:12 (CEST)

Premier roman d'un jeune écrivain, que pour l'instant aucun prix n'a distingué. Pas de littérature secondaire, donc pas de sources pour faire l'article. Voir aussi Discussion:Gildas Billard/Suppression -- Bokken | 木刀 20 juin 2009 à 23:12 (CEST)

Discussions

La première moitié du résumé sur l'article paraphrase la première moitié du résumé de l'éditeur : http://www.gbillard.com/php/livre/livre_or.php. Copyvio? --Guil2027 (d) 20 juin 2009 à 23:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant
2. Totalement hors critère. Article à refaire que ce livre aura eu un prix (d'importance nationale). --MGuf 20 juin 2009 à 23:14 (CEST)
3. Pour l'instant, la notoriété est insuffisante pour rester sur Wikipédia. --Guil2027 (d) 20 juin 2009 à 23:43 (CEST)
4. Ce serait pas du compte d'auteur en plus ? Ou un truc approchant ? Vol de nuit ^✈ 20 juin 2009 à 23:48 (CEST)
5. HC. Zakke (d) 21 juin 2009 à 00:05 (CEST)
6.  Supprimer Même si cela me fend le cœur, nous n'avons pas à aider « un jeune qui débute ». Gustave G. (d) 21 juin 2009 à 11:59 (CEST)
7. Exactement Gustave. À noter que l'article originel avait 7 liens externes de comment "se procurer le livre"...--Butterfly (d) 21 juin 2009 à 18:43 (CEST)
8.  Supprimer hors critères pour l'instant. ---- El Caro ^bla 22 juin 2009 à 17:57 (CEST)
9. Wikipédia n'est pas un index des livres. Bub's [di·co] 27 juin 2009 à 17:40 (CEST)