Discussion:La Rotonde (centre chorégraphique)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Rotonde (centre chorégraphique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2016 à 23:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2016 à 23:09 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Rotonde (centre chorégraphique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Rotonde (centre chorégraphique)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 7 juin 2016 à 23:09 (CEST)[répondre]

Bandeau depuis mars 2016

Motif : sources mineures, doute sur la notoriété.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 22 juin 2016 à 00:08 (CEST)[répondre]
Raison : Trois fois plus d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

--San lambert (discuter) 7 juin 2016 à 23:56 (CEST)[répondre]

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Peu de sources, faible notoriété, mais semble être reconnu dans le paysage de la danse québecoise. Idéalement, des contributeurs québécois devraient venir donner leur avis. KoS (discuter) 20 juin 2016 à 00:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Semble notable, plusieurs articles centrés dans Le Devoir depuis 2011 par exemple : [1], [2], [3], [4]. — ℳcLush =^.^= 20 juin 2016 à 21:31 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver en accord avec le précédent votant, au nom imprononçable, bien que j'aurais préféré qu'il n'y ait pas que des références issues du devoir; --Touam (discuter) 20 juin 2016 à 22:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Ton trop promotionnel, aucune source principale, le doute sur la notoriété est avéré. — Berri-UQAM (discuter) 18 juin 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Des sources secondaires fiables ont été ajoutées à cet article: Communiqués du ministère de la culture du Québec, quotidiens nationaux comme Le Devoir et La Presse. La Rotonde est un diffuseur spécialisé en danse contemporaine et il a sa place dans l'encyclopédie Wikipédia car il est essentiel dans le paysage culturel du Québec et le milieu de la danse.Son histoire et son développement mérite d'être relaté. --184.149.58.41 (discuter) 7 juin 2016 à 23:39 (CEST) (IP - Avis non décompté --Lomita (discuter) 13 juin 2016 à 21:35 (CEST))[répondre]
  2. Cet article décrit correctement les activités d'un centre chorégraphique reconnu à Québec et son histoire est une source de connaissance importante pour tout autre individu voulant s'impliquer dans le domaine de la danse. Les sources sont reconnues et ajoutent du poids à l'article. Je vote pour conserver! --David treblig (discuter) 9 juin 2016 à 14:39 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 13 juin 2016 à 21:35 (CEST))[répondre]