Discussion:La Meute (groupe)

	Tâches à accomplir pour La Meute (groupe)	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Islamisme radical ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mai 2022 à 23:42 (CEST)

Admissibilité

Ce groupe d'extrême droite cherche a gagner de la visibilité avec cette page wikipedia, comme le montre l'illustration ci-jointe. On y voit la publication d'um membre de l,organisation qui explique les motivations derrière la création de cette page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Effraie (discuter), le 27 mai 2018 à 19:32

 Effraie : Ce qui est certain, c'est qu'il faut surveiller l'article. Sinon, on se retrouve avec ce genre d'aberrations. Après, la multitude de sources montre bien que le groupe est admissible. Cdt, ^›› Fugitron, le 27 mai 2018 à 19:44 (CEST)

 Effraie : Je seconde. La multitude de sources démontre très bien que ce groupe est admissible. La multitude d'informations de différentes sources démontre sans aucun doute possible que cette page Wikipédia est nécessaire pour informer la population. Finalement, ton accusation est uniquement de la mauvaise foi, parce qu'on voit carrément, sur cette fameuse capture d'écran, qu'elle a été faite directement dans le "groupe secret" Facebook de La Meute. En d'autres mots, seules les personnes qui sont DÉJÀ membres de ce groupe secret peuvent la voir. Alors premièrement, ton argument ("extrême-droite") est non-fondé (tu le saurais si tu lirais Wikipédia un peu au lieu de t'en tenir à des opinions). Deuxièmement, ton argument sur la "visibilité" est invalide (seule ta propre capture d'écran rend la publication Facebook visible au monde entier, sinon elle est privée -- alors seul toi fait de la pub pour La Meute présentement, ironiquement). Et troisièmement, la raison pour laquelle tu critiques "l'admissibilité" de cette page est invalide: Tu trouves que ce groupe est "relativement insignifiant" et "cherche à exister" grâce à une page Wikipédia (tu vois clairement qu'il est composé de 41 137 membres -- vu que tu as pris la capture d'écran, sinon, tu vois clairement, dans la multitude de sources, qu'il y a eu plusieurs manifestations de plusieurs centaines de personnes de ce groupe -- et justement, la multitude de sources sur la page prouve que la page est admissible, donc que tous tes arguments sont invalides -- encore une fois, tu le saurais si tu lirais Wikipédia un peu au lieu de t'en tenir à des opinions). Alors devine quoi, j'effaces le bandeau, et cesses de vandaliser Wikipédia avec ton arrogance, cher petit communiste libertaire, merci. D'un anarchiste à un autre: Utilisateur:Le_Déchaîné Répondre 28 mai 2018 à 02:34 (CEST)

C'est moi(un anarchiste) qui a crée la page. Ont peux difficilement dire que je cherche a leur donné de la visibilité juste par sympathie. Par contre certain cherche visiblement et prévisiblement a en profiter. Je pense que la section manifeste n'a pas sa place. La laisser c'est leur faire de la pub gratuite.--Anarko (discuter) 28 mai 2018 à 06:55 (CEST)

Je doute aussi de la pertinence du manifeste. Wikipédia n'a pas à héberger des tracts. ^›› Fugitron, le 28 mai 2018 à 08:40 (CEST)

Parlant d'aberrations, Fugitron, il y a aussi l'aberration d'ignorer des experts sous prétexte que les journalistes ont plus raison qu'eux, et de faire un combat de modifications de page jusqu'à ce que je me décides à y copier-coller une dizaine de citations d'une dizaine de pages qui affirmaient que La Meute n'était pas strictement extrême-droite parce que tu étais à la fois trop lâche pour lire les sources et trop entêté à ce que Wikipédia préserve ton opinion personnelle sur une page d'un groupe de pression Québécois qui ne te concerne pas et dont tu ne connaissais (presque) rien (jusqu'à ce que je t'instruises) parce qu'en plus, d'après ce que je peux voir, tu pourrais même habiter en France. Enfin bref, en France ou pas, difficile de faire pire "aberration". Cela dit, merci beaucoup pour la refonte (voire, les refontes) de la page, j'en suis satisfait maintenant. Après toutes ces guerres d'édition, la page est selon moi à la fois bien remplie et suffisamment objective. Utilisateur:Le_Déchaîné Répondre 28 mai 2018 à 12:29 (CEST)

 Le_Déchaîné : Je crois que vous avez largement dépassé les bornes. ^›› Fugitron, le 28 mai 2018 à 18:40 (CEST)

 Fugitron : Je crois que c'était le cas pour vous aussi. Peu importe maintenant. Utilisateur:Le_Déchaîné Répondre 28 mai 2018 à 20:06 (CEST)

 Le Déchaîné : Oui, c'est cela. La suite ici. ^›› Fugitron, le 28 mai 2018 à 20:11 (CEST)

Fugitron, exact il a largement dépassé les bornes. --Anarko (discuter) 29 mai 2018 à 08:03 (CEST)

Manifeste

 Anarko : Pour ce qui est de la visibilité, je ne te parlais pas (...à moins que tu utilises deux comptes différents sur Wikipédia et que tu es aussi "Effraie" ?). Pour ce qui est du manifeste, je crois qu'il est important parce qu'il définit clairement ce qu'est La Meute plus que quoique ce soit d'autre. Je crois que les gens ont besoin de savoir, et ça adonne bien, car le but de Wikipédia est d'informer. Bien sûr, tu peux prétendre que c'est de la propagande et que ça n'a pas sa place ici "parce qu'ils disent ça mais ils ne le pensent pas", mais dans ce cas (...en plus que cette prétention soit démesurée et dépourvue de preuve suffisante pour être prise au sérieux), effacer ou interdire de lister tous les programmes et manifestes de tous les partis politiques et groupes de pression présents ou passés sous prétexte que tout ce qui définit un groupe est par définition de la propagande diminuerait de beaucoup la valeur de Wikipédia (en plus d'être insensé). Utilisateur:Le_Déchaîné Répondre 28 mai 2018 à 12:16 (CEST)

Je disais cela a "Effraie". Pour le reste je maintien ce que j'ai dit mais je vais attendre de voir comment va aboutir la requête au admins avant de refaire quelque modif que ce sois sur cette page. --Anarko (discuter) 29 mai 2018 à 08:01 (CEST)