Discussion:LS Cable & System/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « LS Cable & System » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|LS Cable & System}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LS Cable & System}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matpib (discuter) 15 septembre 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]

PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#LS_Cable_&_System

Conclusion

Conservation Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 23 septembre 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour faible, faible… surtout à cause du chiffre d'affaires ; les sources indiquées dans la DRP devraient être intégrées à l'article, parce que dans l'état actuel, le sourçage est surtout fait par le site de l'entreprise. Peu de recul. De plus, la forme actuelle de l'article est peu encyclopédique (la liste des succursales sous forme de liste, par exemple). Faible donc, très faible. --Arroser Γen mode Mode → 15 septembre 2012 à 11:48 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Semble être une entreprise suffisamment importante en Corée du Sud pour avoir un article sur Wikipédia. - Matrix76 (d) 15 septembre 2012 à 16:23 (CEST)[répondre]
  3. D'après [1], l'entreprise est 4ème mondial dans son secteur. Il rentre donc dan Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, étant dans un classement d'entreprise. Bon après, une spin-off d'un conglomérat coréen, dans un domaine industriel pur, cela m'étonne pas beaucoup qu'il est pas beaucoup de source. --Nouill (d) 17 septembre 2012 à 14:02 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver c'est une grande entreprise. --Rene1596 (d) 17 septembre 2012 à 14:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :