Discussion:L'Étranger de minuit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Étranger de minuit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Étranger de minuit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Étranger de minuit}} sur leur page de discussion.

L'Étranger de minuit

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 octobre 2012 à 17:15 (CEST)

Où sont les sources secondaires indépendantes et fiables parlant de ce court-métrage ?

Je recopie ici mon commentaire en PDD de l'article :

« OLIMATSIM Choix de la critique en 2011: remporte huit distinctions dont meilleur oeuvre de l'année :

On se moque du monde, là !

C'est Olivier Lafond-Martel qui a réalisé le film. C'est lui aussi qui a créé OLIMATSIM. On est donc en train de mettre au crédit de ce court-métrage les huit distinctions qu'Olivier Lafond-Martel s'est auto-décerné !

Pour moi, un tel article, justifié par ce genre de méthode, relève sans doute de la Suppression immédiate, ou en tous cas de la PàS. Il y a quand même une limite à la publicité indirecte quand elle atteint ce niveau d'indécence. »

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 12 octobre 2012 à 15:54 (CEST)

Raison : Consensus justifiant la SI, comme pour l'article concernant le cinéaste.

Discussions

Voir également Discussion:Victimes du silence (film)/Suppression et Discussion:Olivier Lafond-Martel/Suppression. Patrick Rogel (d) 11 octobre 2012 à 17:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Étranger de minuit » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate. Aucune source fiable (voir en Discussions), en dehors de « huit distinctions » auto-décernées. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 octobre 2012 à 17:20 (CEST)
2.  Supprimer. Création autour d'Olivier Lafond-Martel, cinéaste amateur aux films non présentés en festival, pas récompensés et pas diffusés, comme Discussion:Victimes du silence (film)/Suppression. Patrick Rogel (d) 11 octobre 2012 à 17:26 (CEST)
3. Suppression immédiate Voir Discussion:Victimes du silence (film)/Suppression. --SamuelFreli _(d - c) 11 octobre 2012 à 17:44 (CEST)
4. Suppression immédiate. Même avis et constats que mes camarades. Enrevseluj (d) 11 octobre 2012 à 18:47 (CEST)
5.  Supprimer Sauf apport de nouvelles sources, il n'est pas possible de faire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes sur le sujet. - Boréal (:-D) 11 octobre 2012 à 20:53 (CEST)
6. Supprimer : pas le moindre indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2012 à 23:22 (CEST)
7. Suppression immédiate. Rien à ajouter. Ziron (d) 12 octobre 2012 à 07:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :