Discussion:L'Autre Russie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

section "critique"[modifier le code]

C'est la section dont la restauration je demande, car les raisons (peu représentatif) ne semblent pas suffisantes et claires (pourquoi Luc Michel ne serait pas représentatif?!): Bogorm (d) 12 octobre 2009 à 22:09 (CEST)[répondre]

C'est une application de la WP:NPOV : « si un point de vue n'est partagé que par une minorité minuscule, il n'a pas sa place dans Wikipédia (sauf peut-être dans un article annexe), qu'il soit vrai ou non, et qu'un participant puisse le prouver ou non.» Et le PCNE représente objectivement quasi-rien, indépendamment du fait que leur argument puisse (ou pas) être intéressant. (:Julien:) 13 octobre 2009 à 10:11 (CEST)[répondre]


===Critique===
Selon Luc Michel, chef du Parti communautaire national-européen, c'est une coalition de traitres anti-russe financée par George Soros tout comme les révolutions de couleur dans les pays voisins.[1]
  1. Que penser de la victoire d’Obama et de l’imposture de l’ « Obamania » : LES « BONS ETATS-UNIS » CA N’EXISTE PAS !, Luc Michel