Discussion:L'Autre Russie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
section "critique"[modifier le code]
C'est la section dont la restauration je demande, car les raisons (peu représentatif) ne semblent pas suffisantes et claires (pourquoi Luc Michel ne serait pas représentatif?!): Bogorm (d) 12 octobre 2009 à 22:09 (CEST)
- C'est une application de la WP:NPOV : « si un point de vue n'est partagé que par une minorité minuscule, il n'a pas sa place dans Wikipédia (sauf peut-être dans un article annexe), qu'il soit vrai ou non, et qu'un participant puisse le prouver ou non.» Et le PCNE représente objectivement quasi-rien, indépendamment du fait que leur argument puisse (ou pas) être intéressant. (:Julien:) ✒ 13 octobre 2009 à 10:11 (CEST)
- ===Critique===
- Selon Luc Michel, chef du Parti communautaire national-européen, c'est une coalition de traitres anti-russe financée par George Soros tout comme les révolutions de couleur dans les pays voisins.[1]