Discussion:L'Épée de bois
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modification du titre de niveau 2 « Historique »[modifier le code]
Bonsoir,
Tenant compte du texte de cette section, le titre « Historique » ne me semble pas pertinent. Peut-être « Caractéristiques », « Description » ou un autre mot serait-il plus approprié ?
Cordialement,
βεσνασδ 30 octobre 2010 à 20:02 (CEST)
Historique ou Histoire, sont à mon avis clairement les seuls deux intitulés possibles de cette section. Il s'agit bien de l'histoire du cinéma, et non de caractéristiques ou de description termes qui s'attachent à des aspects matériels et physiques de leur objet et non à son vécut. Cdlt--LPLT [discu] 1 novembre 2010 à 13:50 (CET)- Bon je relis la section (je ne l'avais pas fait, honte). Il est vrai qu'en l'état le titre de section proposé est plus logique avec le contenu... L'idée de fond est sur cette page d'ajouter un historique, qui pour l'instant est proche du néant. C'est vrai. Donc en attendant, je ne suis pas contre la proposition... Description serait le mieux--LPLT [discu] 1 novembre 2010 à 13:53 (CET)