Discussion:Kuomintang
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Avant-gardisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2022 à 15:37 (CET)
Appelation[modifier le code]
- 國民黨 (国民党) = Guomindang (pinyin sans les tons)
- l'écriture la plus courante est pourtant Kuomintang.
- Le pinyin est de plus en plus utilisé, pour l'hésitation entre Kuomintang et Guomindang - qui est un mot tout de même peu connu du grand public- j'encouragerais donc pour que wikipedia utilise le hanyu pinyin officiel, tout en précisant l'autre écriture. Du style :
- « Le Guomindang (fr: Kuomintang) est le parti nationaliste chinois.... »
- ou « Le Guomindang/国民党 (fr: Kuomintang ; trad: 國民黨) est le »
- L'avis d'autre personne serait utile. Yug (talk) 15 mars 2006 à 10:03 (CET)
Informations douteuses[modifier le code]
L'article sur Sun Yat Sen indique qu'il est revenu en Chine en 1917 ; ici la date retenue est 1918. Qui croire ?
Je ne connais pas grand chose à l'histoire chinoise, mais Par la suite, l'armée du Kuomintang entra en lutte ouverte avec l'armée communiste de Mao Zedong, mais la corruption et l'incurie qui régnaient jusque dans les plus hautes sphères des nationalistes eurent pour conséquence la victoire des communistes, et la proclamation, le 1er octobre 1949, de la République populaire de Chine (RPC) par Mao Zedong. sonne un peu langue de bois des vertueux vainqueurs sur les vils vaincus. Je me trompe ? Luk 2 août 2005 à 11:31 (CEST)
L'article sur Sun Yat-Sen indique que celui-ci est décédé d'un cancer alors qu'il est indiqué ici qu'il a été assassiné par Chiang Kai-shek. Pourquoi ces deux versions ?
- Sun Yat Sen n'a pas été assassiné par Chiang Kai-shek... Je ne sais pas à quoi pensait celui qui a rédirigé l'article. J'ai corrigé rapidement, mais à mon avis cet article nécessiterait une refonte en profondeur.
- Zejames 2 août 2005 à 12:07 (CEST)
- J'ajoute le bandeau de neutralité alors. Luk 2 août 2005 à 12:31 (CEST)
- Il me semble que ce n'est pas Sun Yatsen qui créa le Guomindang, mais l'un de ses suivants. Ce n'est que sa notoriété qui l'a, ensuite, placé en tete du parti.
- Il me semble également que le parti s'appelait a l'origine « "guomingdang"/Parti éclairé chinois », est qu'il s'est ensuite rebatisé "Guomindang/Parti populaire chinois (民=min)". Rien n'en est dit dans l'article. Je voulais juste signaler ceci, a d'autres de confirmer. Yug (talk) 15 mars 2006 à 10:12 (CET)
Le nom du Parti[modifier le code]
Est-ce qu'il y a un raison que le nom de l'article est Guomindang? Ce nom est de la romanisation Hanyu Pinyin et aussi de Tongyong Pinyin, les deux romanization qui n'est pas populaire avec la peuple de la République de Chine. Je pense que nous devons utiliser le nom officiel du parti, Kuomintang qui est le nom plus commun et populaire. Nat (d) 23 mars 2008 à 15:51 (CET)
- Je suis d'accord, Kuomintang est la romanization la plus commune, et celle utilisée par le parti (voir leur site web). "KMT" est en outre la forme utilisée sur leur logo. Laurent1979 (d) 21 juin 2009 à 22:33 (CEST)
Phrase à revoir[modifier le code]
À moins que je fasse erreur, il faudrait revoir la phrase suivante : « Comme c'est la RPC qui siège à l'ONU et détient le droit de véto de la Chine, Taïwan n'a jamais pu accéder au statut de membre de l'ONU. » qui me semble trompeuse. En effet, comme l’indiquent les pages consacrées à l’histoire de la république de Chine et à la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations unies :
« La Chine est membre originaire des Nations unies, la Charte ayant été signée et ratifiée en son nom, les 26 juin et 28 septembre 1945, par le Gouvernement de la République de Chine, qui a continûment représenté la Chine aux Nations unies jusqu'au 25 octobre 1971. »
« En 1971, la résolution 2758 de l'ONU retire le siège de membre permanent au gouvernement de république de Chine pour l'« offrir » au gouvernement de la Chine populaire »
Je propose la réécriture suivante :
La RPC ne reconnaît pas la république de Chine, et considère Taïwan comme une de ses provinces. Comme c'est la RPC qui siège à l'ONU et détient le droit de véto de la Chine, Taïwan ne peut pas réintégrer l’ONU avec un statut de membre.