Discussion:Kinga Wyrzykowska
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article crée uniquement via ChatGPT.[modifier le code]
Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Global_Donald/Cr%C3%A9ation_d%27article_via_ChatGPT_4o_et_comparaison_des_prompts Note : Toutes les sources ont été trouvées à l'aide de ChatGPT (excepté pour RFI, qui a nécessité de lui donner le contenu, et de le vérifier). Les sources et affirmations ont été vérifiées manuellement (et sur les 6 résultats présentés dans la démarche, aucun n'a "inventé" d'informations ou n'a "halluciné". Global Donald (discuter) 25 juin 2024 à 05:45 (CEST)
- Apparemment non, les sources n'ont pas été vérifiées manuellement puisque celle-ci semble concerner une homonyme décédée en 2021. Ou alors, elle est décédée et il va falloir tout revoir.
- Et à noter que l'homonymie est un problème général dans les biographies et qu'il n'y a pas de raison qu'il y ait moins de confusion à ce niveau avec ChatGPT que ce qu'il y a d'habitude, et ce pourrait être même pire parce que ChatGPT va donner une cohérence artificielle au texte. Fabius Lector (discuter) 25 juin 2024 à 12:11 (CEST)