Aller au contenu

Discussion:Kick-ass 2 : balls to the wall/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kick-ass 2 : balls to the wall » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Kick-ass 2 : balls to the wall}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kick-ass 2 : balls to the wall}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 août 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Aux dernières nouvelles (mai), Universal serait en négociations avec Matthew Vaughn pour cette suite, qu'il aurait certes écrite, et qui serait réalisée par Jeff Wadlow. Quoi qu'il en soit, et bien qu'un début de tournage serait envisagé à la mi-septembre, le projet est toujours en pré-production selon IMDb, qui ne fixe d'ailleurs aucune date de sortie.

Conclusion

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Tournage plusieurs fois retardé, on ne sait même pas si il va avoir lieu au final. — N [66] 9 août 2012 à 19:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer film en projet : article inutile. --Olivier tanguy (d) 9 août 2012 à 22:44 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate pas de bras pas de chocolat…--Madelgarius (après on cause...) 9 août 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer ce qui n'existe pas, n'existe pas --Karedig (d) 12 août 2012 à 18:24 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer peu probable.RSK68 (d) 9 août 2012 à 22:42 (CEST) Faux-nez d'Albion. Orlodrim [discuter] 10 août 2012 à 00:22 (CEST)[répondre]