Discussion:Julien Salvia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Julien Salvia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Julien Salvia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien Salvia}} sur leur page de discussion.

Julien Salvia

Proposé par : Turb (discuter) 16 mai 2015 à 19:01 (CEST)

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

à noter, la discussion sœur : Discussion:Ludovic-Alexandre Vidal/Suppression. Turb (discuter) 16 mai 2015 à 19:02 (CEST)

Débat en DRP

+ Conserver, Eu égard à son importance pour le portail des comédies musicales, auquel je contribue et dans lequel je souhaite m'investir, il faut à mon sens conserver cette page. Il s'agit d'un des compositeurs / interprètes importants de comédies musicales en France, comme l'attestent les nombreuses références dans des médias indépendants en presse généraliste (Figaro, Elle, France TV, France Musique, BFM TV,...) ou spécialisée (Regard En Coulisse, Musical Avenue, Playbill...). Par ailleurs, cette page répond favorablement aux critères d'admissibilité, à la fois :

- pour les Artistes Auteurs/Compositeurs de Théâtre, plus de deux de ses créations ayant été produites par des tiers indépendants et reprises dans des médias indépendants (http://www.musicalavenue.fr/Critiques/Spectacle/Critique-Le-Prince-et-le-Pauvre-au-Vingtieme-Theatre, http://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/comedie-musicale/la-petite-fille-aux-allumettes-en-comedie-musicale-a-paris-211837, http://www.elle.fr/Loisirs/Sorties/Dossiers/Spectacle-enfant/Raiponce-et-le-Prince-aventurier-de-Julien-Salvia-Ludovic-Alexandre-Vidal-et-Anthony-Michineau-d-apres-le-conte-des-freres-Grimm, ...)

- pour les Artistes Acteurs de Théâtre (WP:NTHE), ayant joué un rôle principal dans plus d'une représentation notoire. Notamment Emmet, rôle principal masculin dans La Revanche d'Une Blonde, au Théâtre Le Palace en 2012 (http://www.regarts.org/Spect_music/la-revanche-dune-blonde.htm), Pinocchio, rôle principal, dans la version française de Shrek The Musical, au Casino de Paris en 2012 (http://www.playbill.com/news/article/its-a-big-bright-beautiful-world-shrek-the-musical-opens-in-paris-feb.-8-187249), ou Le Prince Aventurier, rôle principal masculin dans Raiponce Et Le Prince Aventurier, Espace Pierre Cardin 2014-2015(http://www.regarts.org/Jeune/raiponce.htm ou http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2014/10/24/30004-20141024ARTFIG00025-les-spectacles-a-voir-avec-les-enfants-a-paris.php), ou encore Tobias dans Sweeney Todd, rôle principal à l'Opéra de Reims et en Tournée (http://musicaltheatrereview.com/sweeney-todd-reims-opera-house-france/ ou http://www.francemusique.fr/agenda/enregistrement-public-de-42eme-rue-avec-la-troupe-de-sweeney-todd-en-direct-du-studio-105-de-radio)

Cela me paraît donc important de le garder dans la mesure où je vérifie ces critères pour les pages dont je vérifie la pertinence / que je mets à jour sur le portail des comédies musicales...

Idem que plus haut, ce qu'il faudrait, au vu des critères généraux, ce sont des sources secondaires centrées sur cette personne. À ma connaissance, on n'a pas défini de critères spécifiques aux comédies musicales. Turb (discuter) 4 mai 2015 à 15:23 (CEST)

En fait, en France comme dans le monde, les comédies musicales de type "musicals" ou "théâtre musical" sont assimilés au genre du théâtre (elles font par exemple partie du champ d'action de la Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques en France), c'est pourquoi je me suis fondé sur les critères d'admissibilité de Wikipédia pour les acteurs/auteurs de théâtre pour commencer à mettre à jour / créer de nouvelles pages sur le portail des comédies musicales. J'aimerais vraiment m'investir sur ce portail qui mérite un vrai développement. Effectivement, il souffre de lacunes actuellement et ne reflète pas les 15 dernières années de ce genre théâtral en France, notamment depuis l'arrivée de certaines créations françaises de théâtre musical, ou l'adaptation française de grands musicals de Broadway. Actuellement, le portail n'a principalement comme références que les vieilles comédies musicales américaines, ou les spectacles musicaux type Mozart l'Opéra Rock, mais il y a un vrai manque sur le genre du théâtre musical et du musical de Broadway. Du coup, je voudrais vraiment m'investir dans ce portail en gardant les critères usuellement appliqués au théâtre, dont encore une fois, le théâtre musical est partie intégrante. Si vous en êtes d'accord, chers/chères administrateurs/administratices, cela me permettrait de continuer mon travail sur ce portail (je comptais notamment ajouter / mettre à jour les pages des artistes/auteurs/compositeurs/spectacles les plus importants en France depuis 15 ans selon ces critères). Serait-il possible compte tenu de ces arguments que je continue mon projet, et le cas échéant, d'accepter la réintégration de l'article sur "Julien Salvia", qui fait partie des artistes/compositeurs qui ont marqué le théâtre musical sur cette période ?Managementformations ([[Discussion utilisateur:|Managementformations|discuter]]) 5 mai 2015 à 19:11 (CEST)

D'après la discussion sur un sujet connexe, cette page devrait être acceptée car il s'agit d'un acteur de théâtre ayant tenu plusieurs fois un rôle principal dans une représentation notoire Managementformations ([[Discussion utilisateur:|Managementformations|discuter]]) 6 mai 2015 à 23:04 (CEST)

Raccourci [+]

WP:NTHE

Idem l'autre ci-dessus. Lien vers la PàS : Discussion:Julien Salvia/Suppression, quoique il semble que dans ce cas on a un terrain plus favorable, du fait des rôles principaux. Bref, avis bienvenu également. Turb (discuter) 6 mai 2015 à 23:25 (CEST)

débat lancé, en cohérence avec le précédent. Turb (discuter) 16 mai 2015 à 18:58 (CEST)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (d) 31 mai 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Julien Salvia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Le grand nombre de sources sont la preuve de la notoriété de l'artiste. Comme l'attestent ces sources, il a été plusieurs fois acteur principal dans des représentations théâtrales d'envergure, ce qui est un des critères d'amissibilité sur Wikipédia pour les artistes de théâtre dont il fait partie — Managementformations ^(discuter) 17 mai 2015 à 12:40 (CEST)
2.  Conserver Répond aux critères Notoriété des artistes du théâtre. Heddryin ^[🔊] 17 mai 2015 à 23:42 (CEST)
3.  Conserver Répond aux critères Notoriété des artistes du théâtre. A conserver selon moi car la recréation de l'article est due au fait que l'artiste répond maintenant aux critères de notoriété du théâtre de Wikipédia, ce qui n'était pas le cas en 2007 lors de la première suppression. Terminatation ^(discuter) 24 mai 2015 à 15:05 (CEST)

Neutre

1. Neutre : L'article n'était à l'évidence pas admissible en 2007, mais les circonstances ne sont à l'évidence (là aussi) plus les mêmes sept à huit ans plus tard. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 mai 2015 à 20:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Effectivement, je suis d'accord, l'artiste a tenu plusieurs fois un rôle principal dans des grandes représentations théâtrales, donc Répond aux critères Notoriété des artistes du théâtre. Sisterbelle ^(discuter) 18 mai 2015 à 10:28 (CEST) — Avis non décompté (moins de 50 contributions au lancement du débat). Déplacé par Heddryin ^[d] le 18 mai 2015 à 11:44

Premier débat

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Sanao 9 septembre 2007 à 00:30 (CEST)

Raison : Créé par une IP qui prend Wikipédia pour un espace publicitaire gratuit

supprimer

Julien Salvia

Proposé par : Maloq ^causer 8 septembre 2007 à 23:58 (CEST) Ca me semble hors critères, mais comme je ne suis pas sur, je préfère passer par une PàS. Maloq ^causer 8 septembre 2007 à 23:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer ça m'a bien l'air HC. Boretti(me parler) 9 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
2. Auto promo et HC il me semble, sauf avis contraire. Maloq ^causer 9 septembre 2007 à 00:30 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Page et informations sérieuses, voir par exemple la page de Denis d'Arcangelo sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ludal1 (discuter)