Discussion:Julian Jaynes
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Épaulement ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2015 à 23:52 (CET)
Le titre de l'ouvrage "La naissance de la conscience dans l'effondrement de l'esprit" ne veut rien dire sans le mot "bicaméral" à la fin. C'est sans doute une erreur des P.U.F lors de la traduction du titre original "The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind"
Je suggère de le placer à la fin entre crochets. 82.255.248.128 18 novembre 2006 à 14:38 (CET) MT 18/11/2006
Suppression d'un terme nom propre ou pas ?[modifier le code]
À la section 2.7 de l'article, dans la liste du premier exemple, on trouve "Dreamweaver", qui est le nom d'un logiciel propriétaire. A-t-il réellement sa place dans cette liste, puisqu'il n'est pas un synonyme d'Internet (alors que les quatre autres exemples, oui) et ce malgré un nom pertinent pour l'objet du paragraphe en question ? Car si ce logiciel fait référence à la notion de lien, de toile, etc, son but est d'abord de créer des sites web ; il n'est pas Internet, et le nom provient d'une recherche volontaire pour améliorer les ventes, ça n'a rien d'instinctif et par conséquent ça ne suit pas le modèle développé dans la Julian Jaynes. Devrait-on le supprimer de la liste ?