Aller au contenu

Discussion:Joseph Calza/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Joseph Calza » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Joseph Calza}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Calza}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par V°o°xhominis [allô?] 20 février 2008 à 19:01 (CET)

Raison : Consensus. HC

Proposé par : Axou (d) 9 février 2008 à 20:04 (CET)[répondre]

En voilà encore un qui est HC : adjoint au maire de Nice et vice président du Conseil Général Axou (d) 9 février 2008 à 20:05 (CET)[répondre]

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.).

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Vice président de CG Keats (d) 10 février 2008 à 11:48 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Personnalité politique locale très connue, et "tout terrain", puisqu'il a été de toutes les majorités municipales depuis plus de vingt ans (en passant, je ne pense pas qu'il ait eu l'étiquette RPR en 1988 : il se revendiquait à l'époque du CDS, je crois)Fargie (d) 10 février 2008 à 15:48 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Importante carrière politique, le fait qu'elle soit locale ne l'a rend pas moins "encyclopédique" Thierry Lucas (d) 10 février 2008 à 15:51 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. HC Axou (d) 9 février 2008 à 20:05 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Vice-Président du Conseil général et maire adjoint, donc HC ! le fait qu'il soit maire adjoint d'une grande ville comme Nice ne le rend pas davantage admissible. Brejnev [говорить] 9 février 2008 à 20:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer simple adjoint au maire.--LPLT [discu] 9 février 2008 à 20:31 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer HC complet. Xic667 (d) 9 février 2008 à 23:44 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, à supprimer. Sylfred1977 10 février 2008 à 18:20 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer HC Efbé Je suis un WikiLover 10 février 2008 à 18:38 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Clairement HC. Peut éventuellement enrichir l'article Conseil général des Alpes-Maritimes. Pymouss Tchatcher - 11 février 2008 à 11:55 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer, HC. --Acetone (d) 11 février 2008 à 21:47 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :