Discussion:Jonction tunnel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Tunnel junction » dans sa version du 18 mai 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Bon je crois qu'il y a un truc qui ne va pas...[modifier le code]
Salut! pour être franc je serai très curieux de savoir où tu (l'auteur initial) déniches une définition de ce genre pour la jonction tunnel. Quand j'ai vu que tu lâches que c'est une jonction PN très dopée je suis pas d'accord, ayant travaillé un peu sur le sujet en stage. Je ne savais même pas ce qu'était une jonction PN à l'époque et ça ne m'a pas empêché de faire un bon stage! Donc à mon avis il y a une analogie la dessous qui est loin de représenter le principe. Je préfère nettement la définition anglais que je vais reprendre et peut-être étayé si possible... L'avis d'un spécialiste sera le bienvenu! :) --Elmuchacho (d) 7 août 2008 à 20:13 (CEST)
Réponse: pour les diodes à effet tunel c'est le cas, l'expression "jonction tunnel" est employé dans différent domaine de la physique. (l'auteur initial) 9 Avril 2010