Discussion:Jonathan Septimus/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : LMats (discuter) 3 janvier 2024 à 16:41 (CET)
Après Edgar P. Jacobs, puis La Marque jaune, je propose cet article consacré à l'un des personnages les plus fascinants que le dessinateur ait créé. Exploitant des sources variées, et abondamment illustré, l'article me semble remplir tous les critères du label.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Proposant. LMats (discuter) 3 janvier 2024 à 16:42 (CET)
- Bon article Que dire de plus sur le sujet ? Les critères sont remplis pour le label. DarkVador [Hello there !] 4 janvier 2024 à 01:16 (CET)
- Bon article Les critères du label me semblent atteints.--Cbyd (discuter) 5 janvier 2024 à 08:48 (CET)
- Bon article sans problème. l’article est bien construit, bien sourcé. C’est solide. J’aurais juste aimé avoir, dès le premier paragraphe de l’intro, une mention comme quoi le personnage est un antagoniste de Blake et Mortimer. Cyril5555 (discuter) 10 janvier 2024 à 18:01 (CET)
- Bon article Dans les critères du label. Et de cinq. HaT59 (discuter) 13 janvier 2024 à 15:40 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.