Discussion:Jeux delphiques modernes/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jeux delphiques modernes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jeux delphiques modernes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeux delphiques modernes}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ben76210 (d) 14 mars 2010 à 12:43 (CET)[répondre]
Raison : Consensus

Proposé par : 85.141.194.178 (d) 6 mars 2010 à 20:50 (CET) es arguments pour l'effacement de l'article : L'article ne contient pas les sources autorisées confirmant l'écrit. L'intérêt d'ordre public de l'organisation (Le Conseil International Delphique) est proche du zéro. En général la grande partie de l'article est semblable à "la suite" du site delphic.org et http://www.jeuxdelphiques.org. Les articles sur soi-disant «Le Conseil International Delphique» étaient effacés de l'édition de Wikipédia rédigée en langues allemand et anglais. D'ailleurs dans l'article donné est mentionnée seulement l'organisation de Berlin, tendis que de l’organisation des jeux internationaux s'occupent aussi d'autres organisations – par exemple Le Comité International Delphique sur l'existence de qui dans l'article il n'y a pas de mention. De plus c'est précisément le Comité International Delphique avec le siège à Moscou on accorde le patronat de l'UNESCO, et non l'organisation de Berlin. À mon avis l'article en l'état ne porte pas l'information utile pour Wikipédia, n'a pas la confirmation du côté des sources autorisées, est publicitaire et c'est pourquoi doit être effacé.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Explications[modifier le code]

S'il vous plaît voir aussi les explications ici: Cleavage_of_the_Delphic_Games_currently, Spaltung_der_Delphischen_Spiele_der_Neuzeit, Дельфийские игры современности. Merci d'avance! --DarDar (d) 8 mars 2010 à 09:34 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conservation. J'ai rien compris... Et j'ai surtout pas compris où était les motifs de suppressions d'un article. --Nouill (d) 8 mars 2010 à 10:04 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. La proposition est une traduction automatique. Agrafian (me parler) 8 mars 2010 à 10:11 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Du rififi chez les pythonisses... Pour résumer ce que j'ai compris en quelques traits : il y a un schisme dans l'organisation des Jeux delphiques avec deux comités internationaux (un à Berlin et l'autre à Moscou) qui se tirent la bourre pour la gestion des jeux et les subventions de l'UNESCO. L'IDC de Moscou (C pour Comittee) serait un organisme de raccro créé aux couleurs et avec le logo de la section russe de l'IDC de Berlin (C pour Council), qui l'a précédé — mais c'est l'IDC de Moscou qui aurait raflé les subventions de l'UNESCO (?). Moscou a organisé ses Jeux delphiques en 2008, Berlin en 2009. Bref, c'est la panade, on ne sait plus où on couche, mais si c'est une bonne raison pour neutraliser l'article, ça n'en est pas une pour le supprimer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 mars 2010 à 11:08 (CET)[répondre]
    P.-S. : les deux organismes poussent la détestation suffisamment loin pour que sur WP.en, aucune ne mentionne l'autre et s'attribue le patronage des Jeux delphiques : en:International Delphic Council et en:International Delphic Committee. Je vote pour qu'on leur envoie Apollon leur régler leur compte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 mars 2010 à 11:25 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Arguments du proposant irrecevables, on n'efface pas un article pour désaccord éditorial, à la rigueur on le met sur WP:LANN, puisque il s'agit de controverse de neutralité. Kirtap mémé sage 8 mars 2010 à 23:35 (CET)[répondre]
  5.  Conserver En vous faisant confiance... Comme ça on pourra pas dire que j'ai jamais voté la conservation ! Émoticône --Eutvakerre (d) 9 mars 2010 à 01:10 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Fotos vom Fest der Delphischen Spiele ///Document UNESCO - updated 30 March 2010, page 19 - International Delphic Council --DarDar (d) 9 mars 2010 à 07:48 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Les motivations du demandeur me semblent troubles.Quéré [Hygiaphone] 10 mars 2010 à 23:12 (UTC-4)

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]