Discussion:Jeannine (album)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
J'ai indiqué comme motif dans le bandeau d'admissibilité : « Admissibilité très douteuse à ce stade. Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété sur la durée ? En réalité, les seules sources qui figurent dans l'article sont de simples annonces de la sortie à venir de l'album, annonces promotionnelles non indépendantes du sujet, évidemment.
En quoi les critères spécifiques de la musique sont-ils eux-mêmes respectés ? Rappelons que Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un support publicitaire gratuit. »
Les sources ajoutées depuis par Joan Benvegnu - que je remercie pour sa réaction rapide - répondent en partie au problème. Mais en partie seulement : à ma connaissance, les critères de la musique ne sont pas (pas encore ?) remplis, et l'exigence d'une notoriété démontrée sur la durée ne l'est pas, en tout cas. De façon générale, j'ai tendance à considérer ces créations d'article précipitées, sur des albums sortis la veille (!), comme des annonces promotionnelles plus que comme des articles encyclopédiques, avec les exigences accrues sur les sources qui en découlent. De fait, beaucoup des sources disponibles ne sont que de simples annonces accompagnées de commentaires et non les « critiques de longueur significative » généralement attendues sur Wikipédia en terme de sources secondaires. Alors bon, c'est vrai que des sources comme l'article du Monde contredisent un peu ces remarques.
Malgré tout, la notoriété de l'album sur la durée reste bien discutable. Il faut donc attendre encore : même la dérogation très particulière accordée par WP:NEVEN ne s'applique pas, et celle prévue par WP:NAVI s'applique aux films sortis en salle ou aux séries télévisées sur des chaines notoires, qui touchent à chaque fois un large public, ce qui n'est pas forcément le cas des albums : il n'a jamais été question sur Wikipédia de considérer chaque album d'un artiste notoire comme lui-même automatiquement notoire et admissible.
Bref, à suivre... Espérons que de nouvelles sources secondaires seront au rendez-vous dans l'année qui suit et permettront de montrer que la notoriété de l'album n'était pas juste un feu de paille accompagnant la sortie de l'album : si d'autres sources secondaires significatives apparaissent en 2019, on pourra envisager de se dispenser d'une PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2018 à 09:13 (CET)