Discussion:Jean Louis Gagnepain/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Louis Gagnepain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2021 à 20:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2021 à 20:18 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Louis Gagnepain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Louis Gagnepain}} sur leur page de discussion.

Jean Louis Gagnepain[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juin 2021 à 20:18 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire, article basé sur des sources primaires.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par LD • m'écrire • 21 juin 2021 à 04:25 (CEST)[répondre]

Raison : Clôture par arguments : trois pour dont un du créateur sous 50 contributions à l'ouverture qui apporte 3 sources primaires supplémentaires et une secondaire non centrée, deux non recevables; 1 contre faisant allusion à WP:CGN, 1 neutre qui mentionne une "nature encyclopédique" tout en pointant le manque de sources secondaires centrées. Hors PàS en pdd, un avis pointe l'insuffisance des sources. Ni l'admissibilité, ni la notoriété ne sont démontrées au regard du 1er PF. Clôture en suppression avec possibilité de demander une restauration vers un brouillon pour une fusion ultérieure vers un article. En cas de contestation de cette clôture, me contacter.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Louis Gagnepain » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je suis le créateur de cet article.
    Le graveur Jean Louis Gagnepain est très connu par les numismates : il y a plein d’articles publiés au sujet des monnaies d’Anvers 1814, dont la partie Arsenal a été gravé par lui. Hélas, la plupart ces articles ne mentionnent que le nom du graveur, un militaire français, mais ne donnent aucune information au sujet de sa vie. Dommage.
    En cherchant dans les archives j’ai trouvé 3 références primaires au sujet de la vie de Jean Louis Gagnepain que j’ai donné dans la rubrique « Note et Références » comme les numéros 1, 2 et 4 : le Service Historique de la Défense site Vincennes, la Bibliothèque Municipale d’Anvers et les Archives de Doubs.
    Il existe aussi une référence secondaire de valeur que j’ai donné dans la rubrique comme le numéro 3 : l’article publié par H. De Groote en 1974: il parle de la vie de Jean Louis Gagnepain à l’Anvers de l’époque.
    Je crois que l’article que j’ai écrit comble un trou. Ce serait vraiment dommage de supprimer l’article, cas je crois que ça décrit une partie mal connue de l’histoire d’Anvers, qui est la peine d’être connue.
    Leopold VerbistLeopold.verbist (discuter) 8 juin 2021 à 12:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Article érudit qui permet, par le biais de la numismatique, d'illustrer une période méconnue de l'histoire d'Anvers.--Foscolo (discuter) 13 juin 2021 à 14:11 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem- fait parti de l histoire --Nicoleon Sifflote[ come on] 20 juin 2021 à 23:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité, indépendante et centrée sur Gagnepain n'est trouvable sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 20 juin 2021 à 13:34 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Article intéressant et de nature encyclopédique, mais TI (manque de sources secondaires centrées). --Toyotsu (discuter) 7 juin 2021 à 01:41 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean_Louis_Gagnepain/Admissibilité&oldid=200456158 ».