Discussion:Jean Hladik
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Cet article à propos d'un obscur physicien est-il nécessaire ? Il semble que cette page n'est là que pour faire de la promotion pour le livre qu'il a écrit remettant en cause la paternité de la Relativité à A. Einstein. La bibliographie de cet auteur donnait d'ailleurs plusieurs éditions de chaque ouvrage, comme pour donner plus d'importance à un auteur qui ne fait pas figure d'autorité.
Je suggère de supprimer cet article.
Pourquoi en effet laisser cet article sur Hladik?[modifier le code]
Je suis aussi d'avis que l'on retire cet article sur cette personne qui fait de la publicité à ses livres à bon compte dans Wikipedia.
Son livre au titre fort douteux "Comment le jeune et ambitieux Einstein s'est approprié la théorie de la relativité de Poincaré" figure d'ailleurs en bonne place dans l'article W sur la relativité restreinte; j'ai essayé de l'enlever, un robot l'y remet automatiquement.
Wikipedia peut-elle décemment laisser des articles superflus (Hladik) ou des éléments tendancieux (le livre de Hladik parmi la courte bibliographie de l'article relativité restreinte?
--83.202.58.45 11 novembre 2005 à 22:59 (CET)
Jean Hladik est un bon pédagogue[modifier le code]
Certes la contribution de Jean Hladik à la physique moderne n'est pas déterminante ( le qualifier d'obscur physicien est tout de même un peu rude) mais pour avoir lu certains de ses livres je dois dire que j'ai trouvé que c'était un excellent pédagogue, et que celà justifie peut-être la place qui lui est faite sur wikipedia.
Absolument d'accord, les livres de l'Hladik sont dignes de ceux de Feynmann. Ils sont d'une abolue pédagogie, une référence pour bon nombre de physiciens. Son livre sur Einstein est une faute stupide, mais cela n'enleve rien à son génie pédagogique.