Discussion:Jean-Stan Du Pac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Stan Du Pac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2017 à 00:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2017 à 00:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Stan Du Pac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Stan Du Pac}} sur leur page de discussion.

Jean-Stan DuPac

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2017 à 00:32 (CET) {{Méta bandeau

| icône = 
| texte = Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 novembre 2017 à 21:10 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Stan Du Pac » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il est certes encore jeune et n'a pas une grande filmographie, néanmoins, il a eu plusieurs fois des rôles principaux, que ce soit au cinéma ou à la télévision. Si l'article doit être supprimer, au moins, serait il correct d'attendre un peu et voir si il prend plus de notoriété ou stagne, auquel cas la suppression sera justifiée. Cordialement. --Cinémaniac (discuter) 8 novembre 2017 à 00:47 (CET)
2. Plutôt  Conserver : il a choisi ce métier fort jeune et, âgé de 14 ans, dispose d'une filmo intéressante qui ne fera qu'augmenter au fil des années. A revoir vers 2020 pour faire le point et supprimer la page si effectivement il n'a pas donné toute sa mesure dans sa carrière. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 8 novembre 2017 à 09:17 (CET)
3.  Conserver Connu, des rôles principaux FR · ✉ 8 novembre 2017 à 15:03 (CET)
4. Plutôt  Conserver : il semble bien parti de par ses 2 / 3 rôles principaux dans des films. --Skarock ^{et le Doublage} 14 novembre 2017 à 09:31 (CET)

Neutre

1.  Neutre Un rôle principal dans Le Cœur en braille et un des rôles principaux du film choral Seuls. Je pense moi aussi que sa carrière continuera à se développer mais pas de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 12 novembre 2017 à 16:51 (CET)
2.  Neutre Idem. Même les sources qui l'évoquent sans être centrées ne donnent pas beaucoup d'informations sur lui à part quelques commentaires sur son jeu. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 15 novembre 2017 à 13:13 (CET)
3.  Neutre tendance  Attendre et revoir plus tard son admissibilité ; manifestement dans les critères spécifiques, mais carrière jeune et absence de sources (rien trouvé après recherche). — ℳcLush ^{=^.^=} 21 novembre 2017 à 18:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :