Discussion:Jean-Pierre Péroncel-Hugoz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Négation infondée de l'homosexualité de Lyautey[modifier le code]

Dans cet article : http://www.le360.ma/fr/blog/le-coup-de-dent-de-peroncel-hugoz/non-lyautey-netait-pas-republicain, Jean-Pierre Péroncel-Hugoz donne foi à la légende selon laquelle Lyautey n'était pas homosexuel, incriminant une sorte de complot occidental :

"Homosexuel : C’est un fantasme d’essayistes occidentaux, plus que jamais vivace à l’heure où une vague d’homophilie voire d’homomanie submerge l’Europe, de voir en Lyautey un amateur de garçons. Le maréchal lui-même n’a bien sûr jamais parlé de ça, ni donné prise par des actes repérables à cette hypothèse. Il était marié et respectait infiniment son épouse. Il travailla tellement, du Tonkin au Maroc via Madagascar qu’on ne voit guère où il aurait trouvé le temps de courir le pantalon… Il appréciait ouvertement la plastique masculine en art mais des hommes-à-femmes avérés, comme le sculpteur allemand Arno Breker (2) professèrent le même goût artistique. Enfin Alexandre le Grand, Jules César, le calife Haroun-el-Rachid, le maréchal de Lattre de Tassigny, entre autres guerriers, se virent également traités de "pédérastes" ou "sodomites" -mais comme aurait dit le général de Gaulle, "ce qui compte c’est que leur virilité d’esprit ne faillit jamais"… Quant au très gaulliste général Catroux, il dépeint un Lyautey "viril autant qu’un héros antique" (1952)."

En réalité, s'il y'a "fantasme" d'essayiste, qu'il soit occidental ou non, tel que Péroncel-Hugoz, c'est de prétendre que Lyautey n'était pas homosexuel, surtout en prétendant en creux qu'il ne pouvait mécaniquement pas l'être parce "viril" comme Lyautey devrait avoir été, il ne saurait avoir été un "amateur de garçon", puisque, c'est bien connu, un tel genre d'individu se doit d'être efféminé. Sans doute a-t-il eu moins de mal à admettre l'homosexualité de Jean Sénac, auquel il a consacré un ouvrage puisqu'en tant que poète, ses préjugés cadrent bien avec l'idée qu'il puisse avoir été homosexuel, puisque le poète est efféminé, contrairement au militaire...

En réalité, Lyautey était homosexuel, c'est amplement prouvé. Il était très ami avec Jean Cocteau, avec qui il tenait une correspondance qui le prouve, Cocteau a été très clair à ce sujet et cette correspondance existe matériellement. Et ce n'est que l'une des preuves de l'homosexualité de Lyautey. Il faudrait donc arrêter de raconter n'importe quoi d'aussi manifestement inspiré par une malveillance à l'encontre de la vérité historique. Surtout quand c'est étayé par de tels poncifs : Lyautey était marié, alors cela contredirait les preuves de son homosexualité... Sauf que des homosexuels mariés de l'époque de Lyautey, il y'en a eu des myriades et ils étaient même parents pour certains, contrairement à Lyautey, comme Harold Nicolson ou André Gide et même pères de famille nombreuse, comme Thomas Mann, qui évoque pourtant son "inversion sexuelle" dans son journal.

Quand au fait que quiconque n'aurait pas de vie sexuelle du fait qu'il travaillerait "jour et nuit" sa vie durant... Qui peut encore avancer pareille blague ? Pour aller encore plus loin dans le comique involontaire et déjà-vu, pourquoi ne pas avoir ajouté qu'il était -formule consacrée pour éviter de parler de l'homosexualité de certaines personnes "marié au Maroc" ? 82.121.177.5 (discuter) 1 avril 2016 à 03:14 (CEST)[répondre]

C'est bien connu, Napoléon Bonaparte travaillait 10 fois plus que Lyautey. Il est donc mort puceau lui aussi : en effet, où aurait-il trouvé le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.200.38.75 (discuter), le 4 février 2022 à 20:59 (CET)[répondre]