Discussion:Jean-Luc Warsmann
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ardennes et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Ardennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Polémique[modifier le code]
Je propose de discuter ici du paragraphe Polémique qui est l'objet de suppressions répétées.
Sous sa forme complète il est écrit ainsi:
Jean-Luc Warsmann était le rapporteur d'une loi « fourre-tout[1] » votée le qui empêche de facto la dissolution de l'Église de Scientologie en France, en supprimant de l'arsenal juridique français la dissolution d'un personne morale convaincue d'escroquerie[1].
Jean-Luc Warsmann avait précédemment tenté de faire reconnaître comme traitement médical[2] la kinésiologie, une pratique souvent utilisée dans les traitements sectaires.[3]
Correctement sourcé, ce paragraphe n'expose que des faits vérifiés. Sachant que l'objet est (d'où le titre) polémique, et que les articles touchant à la Scientologie sont souvent vandalisés ou coupés, il vaudrait mieux débattre ici du paragraphe plutôt que de se lancer dans une guerre d'édition ou de se traiter d'espions scientologistes...
La notoriété du premier fait est avérée, selon moi (l'information a fait le tour des médias). Celle du deuxième est peut-être moindre. --Xiglofre (d) 19 novembre 2009 à 18:44 (CET)