Discussion:Jean-Luc Maréchal

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Travail et métiers, Alpes-de-Haute-Provence, Numismatique et Arts.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean-Luc Maréchal** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Alpes-de-Haute-Provence (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Numismatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Réécriture complète de l'article

Bonjour, il conviendrait de faire le ménage sur cet article - Les descriptions des pièces n'ont rien à faire ici, il faut les mettre sur les articles concernés (par exemple Pièce de 10 francs Génie de la Bastille, bien évidemment si les informations sont sourcées), d'autre part, il faudrait supprimer tous les liens externes en double et supprimer toutes les informations non sourcées - Je ne le fais pas pour l'instant, l'article étant actuellement en procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 octobre 2019 à 13:35 (CEST)[répondre]

Bonjour - j'ai fait un nettoyage de la bibliographie / des liens concernés. Concernant ses créations, elles sont en discussion sur la page de suppression. Il n'y a pas / peu d'intérêt de leur faire une page spécifique, elles pourraient avoir leur place ici - sauf pour celles ayant une importance notable comme la Pièce de 10 francs Génie de la Bastille. Je vérifie le souçage. --MathieuMa (discuter) 3 octobre 2019 à 12:15 (CEST)[répondre]

MathieuMa : - Bonjour, Merci pour ce début de nettoyage - Les créations, sous cette forme, n'ont rien à faire dans cet article, d'autant que les textes n'ont aucun rapport avec le sujet - Il conviendrait juste de mettre une section créations et une référence secondaire et fiable prouvant que cette personne est bien le créateur pour chaque pièce - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 octobre 2019 à 13:30 (CEST)[répondre]

PS Vous dites Concernant ses créations, elles sont en discussion sur la page de suppression, je ne vois rien de la sorte, par contre, je ne peux que constater que les certains conserver et les supprimer constatent le manque de sources centrées.... - Bonne continuation - Lomita (discuter) 3 octobre 2019 à 13:30 (CEST)[répondre]

Lomita : Je faisais référence à l'intervention de Daehan le 2 octobre 2019 à 14:22 (CEST) - "J'ai hésité avec Neutre, parce que l'article ne présente pas de sources centrées sur le sujet ; pourtant, l'oeuvre est notable. Si on s'en tenait stricto sensu aux critères, il faudrait faire un article oeuvre de Jean-Luc Maréchal : ça n'a pas de sens. Pour rassembler cet oeuvre, il me semble logique d'être un peu plus souple avec les critères pour accepter un article qui a quand même un fond intéressant." --MathieuMa (discuter) 3 octobre 2019 à 22:56 (CEST)[répondre]

MathieuMa : - Bonjour, tous les articles ont un fond intéressant et ce n'est pas une raison pour appauvrir l'encyclopédique d'articles non admissibles aux critères, critères d'admissibilité décidés par la communauté - C'est dommage que certain n'accepte et ne respecte pas les règles et recommandations -- Lomita (discuter) 4 octobre 2019 à 15:03 (CEST)[répondre]