Discussion:Jean-Georges Trouillet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Georges Trouillet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Georges Trouillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Georges Trouillet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 16 novembre 2015 à 09:59 (CET)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
Les deux discussions en Demande de restauration de page (DRP) sont copiées ci-dessous.
Bonjour, je rajoute, afin d'étayer l'article, les sources suivantes issues de la presse nationale et régionale (s'agissant d'une personnalité régionale).
Si vous en êtes d'accord, je les insérerai en références dans l'article.
En vous remerciant de l'attention que vous donnerez à cette requête
Cordialement
Pierre PERESSON
http://www.liberation.fr/france/2015/10/29/jean-georges-trouillet-le-candidat-antifusion_1409855
http://www.lalsace.fr/actualite/2015/10/10/non-a-l-acal-oui-a-nos-regions
- Bonjour,
- Les critères spécialisés Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ne me semblent pas, de manière assez évidente, atteints. Restent les critères généraux : existent-ils deux sources centrées espacées d'au moins deux ans ? Même en considérant [1] comme source centrée (ce qu'elle n'est pas à mon avis), il faudrait dénicher une source centrée en 2013...
- J'ajoute que l'individu est vice-président de Unser Land. Il y a également possibilité d'évoquer succinctement sa biographie dans cet article...
- En l'état, je me prononce plutôt contre une restauration.
- Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 1 novembre 2015 à 08:45 (CET)
- Assez d'accord sur la notoriété trop concentrée dans le temps, qui fera que l'article sera refusé en PàS. Plutôt contre une restauration, également, mais sans m'y opposer formellement, du fait de l'existence de ces sources. Bref, en attente d'autres sources qui permettraient d'envisager une notoriété moins ramassée dans le temps. Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:10 (CET)
- Donc refus. Turb (discuter) 9 novembre 2015 à 15:19 (CET)
- Assez d'accord sur la notoriété trop concentrée dans le temps, qui fera que l'article sera refusé en PàS. Plutôt contre une restauration, également, mais sans m'y opposer formellement, du fait de l'existence de ces sources. Bref, en attente d'autres sources qui permettraient d'envisager une notoriété moins ramassée dans le temps. Turb (discuter) 1 novembre 2015 à 09:10 (CET)
Bonjour,
J'apporte, à l'appui de la restauration de cette page, les références presse suivantes. A noter que l'individu, membre d'un parti politique régional, a forcément une audience régionale et pas national, au moins dans un premier temps.
Presse écrite régionale: Dernières Nouvelles d'Alsace: cité dans plus de 80 articles depuis 2001. L'Alsace: cité dans plusieurs dizaines d'articles depuis 2001. L'Ami Hebdo: cité dans plusieurs dizaines d'articles depuis 2014. Rue 89: cité dans plusieurs articles depuis 2014. 20 Minutes: cité dans plusieurs articles depuis 2014.
Presse écrite nationale et internationale: La Libre Belgique: 24.05.2011 article à l'occasion du centenaire de la Constitution d'Alsace-Lorraine (http://www.lalibre.be/actu/international/l-alsace-en-rotwiss-51b8d3b7e4b0de6db9c16c03) Saarbrücker Zeitung / Pfaelzischer Merkur / Badische Zeitung: 21.03.2015, article sur la participation d'Unser Land aux élections départementales de mars 2015 Libération: 29.10.2015: http://www.liberation.fr/france/2015/10/29/jean-georges-trouillet-le-candidat-antifusion_1409855 Le Monde: 15.10.2015, article "“un mariage à trois qui passe mal”
Radio: France Bleu Alsace: plus d'une vingtaine d'interviews depuis 2006 France Info: interview le 11.10.2014, manifestation contre la réforme territoriale Europe 1: interview le 11.10.2014, manifestation contre la réforme territoriale RMC: interview le 07.12.2014 pour la manifestation de Mulhouse contre la réforme territoriale Europe 1: interview le 30.09.2015 à propos du recours d'Unser Land devant le Conseil d'Etat Plusieurs interviews dans les radios locales (Radio Dreyeckland, Radio Judaïca, Azur FM...)
Dépêches AFP: 11.10.2014, dépêche à l'occasion de la manifestation contre la réforme territoriale à Strasbourg 30.11.2014, dépêche à l'occasion de la manifestation contre la réforme territoriale à Colmar 14.03.2015, dépêche à l'occasion de la chanson "Alsassinée"
Presse Web Swissinfo.ch http://www.swissinfo.ch/democratiedirecte/r%C3%A9f%C3%A9rendum_les-r%C3%A9gionalistes-fran%C3%A7ais-face-au--d%C3%A9ni-de-d%C3%A9mocratie-/41392452 Baden Online: http://www.bo.de/nachrichten/nachrichten-regional/der-steinige-weg-zur-gebietsfusion-0?back=lokales?desktop=true Télévision: France 3 Alsace: interviewé dans plus d'une vingtaine de reportages depuis 2001 TF1: interview le 25.03.2005 pour la manifestation contre l'ouverture des magasins le Vendredi Saint en Alsace (journal de 13h) France 3 Alsace: invité le 15.11.2007 dans l'émission en direct "C'est mieux le matin" pour présenter son ouvrage "Le drapeau alsacien, des origines à nos jours" TF1/LCI: interview le 07.12.2014 pour la manifestation de Mulhouse contre la réforme territoriale http://lci.tf1.fr/france/societe/dans-la-rue-pour-une-alsace-sans-lorraine-ni-champagne-ardenne-8501042.html Alsace 20: mars 2015, invité du débat en direct en tant que représentant d'Unser Land lors des élections départementales de mars 2015 France 3 Alsace: 30.03.2015, invité au débat en direct lors du deuxième tour des élections départementales de mars 2015 France 3 Alsace/France 3 Lorraine/France 3 Champagne-Ardenne : 24.10.2015, invité principal de l'émission "La Voix est libre" (30mn en direct)
- Votre précédente demande de restauration a été refusée hier. (voir ci-dessus). Baguy (discuter) 10 novembre 2015 à 13:45 (CET)
- Je relève cependant l'article de La Libre, qui, outre qu'il est national et belge, date de 2011, ce qui manquait pour avoir des sources sur la durée. Donc, si on regroupe avec les sources apportées plus haut, plutôt pour un débat, dans la mesure où il n'y en a pas déjà eu. Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:00 (CET)
- Sauf opposition je lance la discussion à mon prochain passage. Turb (discuter) 13 novembre 2015 à 17:44 (CET)
- Je relève cependant l'article de La Libre, qui, outre qu'il est national et belge, date de 2011, ce qui manquait pour avoir des sources sur la durée. Donc, si on regroupe avec les sources apportées plus haut, plutôt pour un débat, dans la mesure où il n'y en a pas déjà eu. Un autre avis ? Turb (discuter) 11 novembre 2015 à 01:00 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 novembre 2015 à 00:08 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer totalement 
Hors critères Notoriété générale je ne parle même pas des WP:NPP --E¤Winn (Causerie) 16 novembre 2015 à 18:35 (CET)- Supprimer. Comme dit dans la DRP membre d'un parti politique régional, a forcément une audience régionale et pas national Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Baguy (discuter) 16 novembre 2015 à 21:13 (CET)
- Supprimer Mérite quelques lignes... dans Unser land. Chris93 (discuter) 17 novembre 2015 à 01:00 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :