Discussion:Je te dis tout/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Je te dis tout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Je te dis tout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Je te dis tout}} sur leur page de discussion.

Je te dis tout[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 février 2013 à 14:59 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Bof. Single sans succès...

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 février 2013 à 00:10 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Depuis quand un bandeau de notoriété est un bandeau d'admissibilité ? Merci de ne pas laisser de bandeau façon robot sur ma pdd. --Guil2027 (d) 15 février 2013 à 08:44 (CET)[répondre]
Hein ? Patrick Rogel (d) 16 février 2013 à 19:07 (CET)[répondre]
Belle réponse. Je retiens en tout cas que vous déplacez les messages des autres sans même demander leur autorisation.--Guil2027 (d) 16 février 2013 à 19:24 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Je te dis tout » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver #18 en Wallonie. Donc admissible pour moi. mikani (Disc) 14 février 2013 à 16:15 (CET)[répondre]
    Vous n'en avez pas marre de nous asséner cet argument à longueur de PàS ? La Wallonie n'est pas un pays, et encore moins de taille moyenne. Faudra trouver mieux. Patrick Rogel (d) 14 février 2013 à 18:22 (CET)[répondre]
    La Belgique est le 11e pays en terme de vente. mikani (Disc) 14 février 2013 à 20:44 (CET)[répondre]
    Mouis, on parle de Wallonie et pas de Belgique. Donc, deux semaines au mieux no 18 en Wallonie, ça fait du 50 000 exemplaires, c'est ça ? Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 01:32 (CET)[répondre]
  2.  Conserver je tape sur google et je tombe très vite sur des articles dans Le Figaro, Nouvel Obs, Gala, Charts in France etc... Article admissible donc. --Guil2027 (d) 15 février 2013 à 00:03 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Pour les même motifs que --Guil2027 --Françoise Maîtresse (d) 15 février 2013 à 09:50 (CET)[répondre]
  4.  Conserver L'article anglophone semble montrer qu'on peut rédiger quelque chose de pas trop mal, donc soit. LittleTony87 (d) 16 février 2013 à 18:40 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Je_te_dis_tout/Admissibilité&oldid=191144526 ».