Discussion:Jardin zoologique tropical/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jardin zoologique tropical » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février 2022 à 23:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février 2022 à 23:18 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jardin zoologique tropical}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jardin zoologique tropical}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2022 à 23:18 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété, notabilité non démontrée


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 26 février 2022 à 03:02 (CET)[répondre]

Raison : Consensus mou pour une fusion. Clôture en fusion de Jardin zoologique tropical et Jardin d'oiseaux tropicaux.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je fais part à tous de ma petite « découverte » : « Jardin zoologique tropical (d · h · j · · DdA) » doublonne avec « Jardin d'oiseaux tropicaux (d · h · j · ) » (son ancien nom si j’ai bien compris)… Waltor (discuter) 12 février 2022 à 19:46 (CET)[répondre]

On précise aussi que Jardin d'oiseaux tropicaux a deux (2) interwikis : en:Jardin d'Oiseaux Tropicaux (en anglais) et es:Jardín de pájaros tropicales (en espagnol). Waltor (discuter) 14 février 2022 à 14:41 (CET)[répondre]

La page Jardin d'oiseaux tropicaux a été créée le 18 janvier 2005 à 21:23‎ par 81.53.191.74 (d · c · b) : voilà qui ne nous rajeunit pas Émoticône sourire. Waltor (discuter) 14 février 2022 à 14:47 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Qu'il soit à améliorer, c'est évident. Qu'il soit supprimé, ce serait dommage. Il est quand même reconnu comme remarquable par le Ministère de la Culture, dont j'ai ajouté la source dans l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Geispolsheim (discuter)
  2.  Conserver Jardin zoologique labellisé par le Ministère, créé en 1988 sur le site d'un arboretum remarquable datant des années 1960, sujet notable avec un historique significatif. Des sources ont été ajoutées. -- Speculos 13 février 2022 à 11:03 (CET)[répondre]
  3.  Conserver ou  Fusionner avec Jardin d'oiseaux tropicaux (d · h · j · ). Jardin labellisé. TED 21 février 2022 à 00:05 (CET)[répondre]
  4.  Conserver le contenu en fusionnant avec l'article Jardin d'oiseaux tropicaux. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 24 février 2022 à 14:12 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Être un jardin remarquable n'entre pas dans les critères d'admissibilité. En janvier 2019, il existait 433 jardins remarquables. Cela ne revêt pas d'un caractère exceptionnel. Article sans source jusqu'à ce matin. Depuis, une seule source (non-centrée), une carte où l'on doit scroller jusqu'à voir le nom du jardin. Ébauche de 2011 qui n'a jamais été développée (hormis peut-être cette unique source ajd). Article à tendance promotionnelle. Moins de 5 articles liés (3 listes et l'article de la ville où le jardin se situe). Ce jardin possède sa section dans l'article de la ville, ce qui fait doublon → si quelque-chose serait à garder, il faut l'y transférer. Pas d'interwiki. Eliedion (discuter) 12 février 2022 à 12:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner avec l'article de la commune La Londe-les-Maures où il a déjà un paragraphe. Celui-ci pourrait évoluer vers une section si du contenu est ajouté. Fusionner 2 articles insuffisamment sourcés ne sert à rien, situer le jardin sur la carte est laborieux et n'apporte pas grand-chose. --Crataegus077 (discuter) 16 février 2022 à 07:02 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec l'article Jardin d'oiseaux tropicaux c'est le même article juste sous un ancien nom à ce que j'ai compris — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edoirefaitdel'art (discuter), le 13 février 2022 à 15:39
    Tout porte à le croire. Cet article n'a aucune référence, ce qui pose là aussi la question de l'admissibilité. Cordialement. Eliedion (discuter) 13 février 2022 à 17:41 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner (avec l'article ci-dessus) car par principe je suis hostile aux suppressions brutales surtout quand il s'agit, comme ici, de « promouvoir » un jardin. Sans que j'oublie bien sûr que ce n'est pas le rôle de WP de faire une quelconque promotion. Gerardgiraud (discuter) 19 février 2022 à 09:15 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :