Discussion:Jamie Baker/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jamie Baker » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jamie Baker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamie Baker}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Koko90 (d) 5 février 2010 à 15:21 (CET)

Raison : Cas typique d'article à la limite des critères. Comme aucune tendance ne se dégage après extension du débat on conserve.

Jamie Baker

Proposé par : Goku (d) 21 janvier 2010 à 15:02 (CET)

Respecte un critère mais rien d'autre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, sans hésitation, ce joueur a représenté son pays en Coupe Davis. Une sélection nationale d'un sportif dans tout autre sport de premier plan (foot, rugby...) validerait de facto l'admissibilité--LPLT ^[discu] 21 janvier 2010 à 15:33 (CET). PS demande excessive, car s'il respecte clairement un critère d'admissibilité alors la PaS n'a pas lieu d'être.

   Je t'invite à lire ces remarques préalables importantes !!! « Un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver. » Ten-is-10 (me répondre) 21 janvier 2010 à 16:00 (CET)

2.  Conserver faible. A joué 2 matches en simple en phase finale de Coupe Davis (certes l'un perdu et l'autre gagné mais dans un match sans enjeu). A part ça, il est vrai qu'il est très loin des critères mais il me semble en avoir déjà entendu parler plusieurs fois comme un espoir du tennis britannique... J'hésite... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 22 janvier 2010 à 12:15 (CET)
3.  Conserver Respect d'un critère, c'est suffisant… schlum ^{=^.^=} 22 janvier 2010 à 15:49 (CET)
4.  Conserver puisque le critère coupe Davis est respecté. . Et d'accord avec LPLT : dans tout autre sport de premier plan, une sélection nationale valide l'admissibilité. --Zen 38 (d) 22 janvier 2010 à 20:47 (CET)
5.  Conserver A non seulement joué la Coupe Davis, mais gagné un match. Tilbud (d) 24 janvier 2010 à 03:08 (CET)
6.  Conserver faible car en dehors des matchs de coupe Davis, sa carrière est plutôt vide. Mais c'est un jeune joueur, il a encore le temps de faire des exploits ou de remporter des tournois. Udufruduhu (d) 26 janvier 2010 à 00:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC--Goku (d) 21 janvier 2010 à 15:02 (CET)
2.  Supprimer Le critère Coupe Davis est respecté. RAS par ailleurs. Très insuffisant au global.Ten-is-10 (me répondre) 21 janvier 2010 à 15:57 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des sportifs. Gz260 (d) 21 janvier 2010 à 21:00 (CET)
4.  Supprimer Le critère Coupe Davis est respecté, mais on est loin d'atteindre les autres critères. Me semble insuffisant. Axou (d) 21 janvier 2010 à 23:23 (CET)
5.  Supprimer Critère Coupe Davis peu probant, aucun résultat significatif par ailleurs -- Mats01 (d) 23 janvier 2010 à 12:18 (CET)
6.  Supprimer Ce joueur n'a jamais obtenu de résultats intéressants, il n'a jamais passé le moindre tour en Grand Chelem, il n'a jamais joué de finale ATP. D'autre part, son meilleur classement de simple ATP est 186è, et on ne peut pas dire qu'il fasse partie des meilleurs joueurs de double en activité. La suppression paraît justifiée. Rhtfc31 (d) 25 juin 2012 à 13:28 (CET)