Discussion:James Bond 007 contre Dr No
Cet article est indexé par les projets James Bond et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | James Bond (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Beaucoup de choses à revoir[modifier le code]
A mon avis, de nombreuses phrases sont à revoir. Par exemple : « Le mobilier était sans goût, car Fleming allait souvent pêcher. » ; quel est le rapport ?
Par ailleurs, ce n’est pas une tarentule qui apparait dans le film mais une mygale.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter)
- lol c'est la même chose, en anglais tarentule en francais migale. Cependant, en effet, il est plus juste de mettre migale.--Maitre obi-wan kenobi (discuter) 30 août 2014 à 18:13 (CEST)
- Modérez vos ardeurs, jeune homme, et évitez de venir faire ici la démonstration de votre ignorance. « C’est la même chose » prétendez vous, fautes d’orthographe en sus. Il n’en est rien : la tarentule est une araignée méditerranéenne (Lycosa tarantula) à peine venimeuse. Le terme « mygale » regroupe plusieurs espèces d’araignées qui n’ont rien à voir avec la tarentule. On a ici affaire à un problème de traduction, tarentula désignant en anglais aussi bien la tarentule que les mygales. Dans le film, c’est bien une mygale qui apparait à l’écran, pas une tarentule, n’en déplaise à vos prétentions zoologiques. Bien à vous, Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 31 août 2014 à 12:48 (CEST)
- Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul : Évitez les attaques personnelles. Une discussion courtoise est de mise, sinon les gens seront moins attentifs à vos propos et plus tentés de vous mettre des bâtons dans les roues (eh oui, nous sommes tous humains). J'ignore votre âge et même si Maitre obi-wan kenobi annonce le sien sur sa page utilisateur, il ne saurait être question de l'intimider en affirmant de façon implicite être plus âgé que lui. Chaque contributeur constructif a sa place sur Wikipédia. Concentrez-vous sur ce qui doit être corrigé dans les articles, sans présumer des connaissances des autres. — Cantons-de-l'Est discuter 1 septembre 2014 à 00:53 (CEST)
- Cantons-de-l'Est, je vous remercie de votre intervention pacificatrice mais j’avoue que son contenu me surprend. Ainsi, appeler quelqu’un « jeune homme » serait une attaque personnelle alors que commencer une réponse par « lol », signe que l’on rit au nez de la personne à laquelle on répond, serait considéré comme tout à fait courtois ? Quant au fait de faire péremptoirement une réponse complètement fausse, qu’y trouvez vous de constructif ? N’est-ce pas du trollage ? Bien à vous, Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 1 septembre 2014 à 09:07 (CEST)
Maitre obi-wan kenobi : Écrire « lol » dans une réponse, c'est chercher le conflit. Il est mieux de se concentrer sur ce qui est à corriger dans l'article. Si Grand commandeur... a tort, expliquer pourquoi, sans plus. — Cantons-de-l'Est discuter 2 septembre 2014 à 23:54 (CEST)- Pour revenir au sujet, avant que celui-ci ne dégénère, la partie Différences avec le roman est complètement à revoir car il y'a beaucoup plus de différence que cela, et des beaucoup plus pertinente (objectif du méchant pas le meme, grosse scène de torture, mort du docteur, Honey sort de l'eau nue, tentavive de torture sur Honey, etc...) et vue comme cela actuellement présenté dans l'article, ont pourrait croire que c'est la seule différence Moneyofpropre 2 septembre 2014 à 08:55 (CEST)
- Cantons-de-l'Est, je vous remercie de votre intervention pacificatrice mais j’avoue que son contenu me surprend. Ainsi, appeler quelqu’un « jeune homme » serait une attaque personnelle alors que commencer une réponse par « lol », signe que l’on rit au nez de la personne à laquelle on répond, serait considéré comme tout à fait courtois ? Quant au fait de faire péremptoirement une réponse complètement fausse, qu’y trouvez vous de constructif ? N’est-ce pas du trollage ? Bien à vous, Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 1 septembre 2014 à 09:07 (CEST)
- Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul : Évitez les attaques personnelles. Une discussion courtoise est de mise, sinon les gens seront moins attentifs à vos propos et plus tentés de vous mettre des bâtons dans les roues (eh oui, nous sommes tous humains). J'ignore votre âge et même si Maitre obi-wan kenobi annonce le sien sur sa page utilisateur, il ne saurait être question de l'intimider en affirmant de façon implicite être plus âgé que lui. Chaque contributeur constructif a sa place sur Wikipédia. Concentrez-vous sur ce qui doit être corrigé dans les articles, sans présumer des connaissances des autres. — Cantons-de-l'Est discuter 1 septembre 2014 à 00:53 (CEST)
- Modérez vos ardeurs, jeune homme, et évitez de venir faire ici la démonstration de votre ignorance. « C’est la même chose » prétendez vous, fautes d’orthographe en sus. Il n’en est rien : la tarentule est une araignée méditerranéenne (Lycosa tarantula) à peine venimeuse. Le terme « mygale » regroupe plusieurs espèces d’araignées qui n’ont rien à voir avec la tarentule. On a ici affaire à un problème de traduction, tarentula désignant en anglais aussi bien la tarentule que les mygales. Dans le film, c’est bien une mygale qui apparait à l’écran, pas une tarentule, n’en déplaise à vos prétentions zoologiques. Bien à vous, Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 31 août 2014 à 12:48 (CEST)
Titre en français[modifier le code]
Je ne comprends pas très bien pourquoi est-ce que le titre en français est qualifié de titre québécois ? Si en français québécois c’est peut-être également le titre du film, pourquoi ne pas mettre « titre français » qui couvre tous les pays francophones et serait plus neutre et général. Ne sachant pas si il y a une raison qui m’aurait échappé, je ne fais pas la correction et soumet l’idée aux contributeurs. Sadlerhm (discuter) 5 novembre 2020 à 16:23 (CET)