Discussion:Jacques Valade
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Solecism or not solecism ?
[modifier le code]Un bon latiniste qui lit par-dessus mon épaule m'a fait remarquer (avec retard) qu'on ne doit pas parler de solécisme pour « quo non descendamus » puisque la forme est exacte ; l'expression signifiant alors « jusqu'où descendrions-nous ! » (sous entendu: « si nous continuions »), le subjonctif présent ayant en latin le sens du conditionnel présent comme dans l'exemple canonique « Possim si velim ». Le problème est que l'orateur pensait sans nul doute à Fouquet dont la vraie devise « Quo non ascendet ? » est indiscutablement au futur, et que d'ailleurs il l'a implicitement reconnu. S'il y a encore des latinistes sur Wikipédia, ils pourront donner leur avis sur cette grave question. 90.26.149.118 (d) 4 février 2013 à 14:06 (CET)