Discussion:Jacques Rigaut

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Qui est René Clerc ?
Quelle est sa qualité ?
Ne s'agit-il pas plutôt du cinéaste René Clair ?
ArcAne17 26 janvier 2007 à 10:18 (CET)

Problème wikidata[modifier le code]

Dans l'infobox, on voit deux dates pour la mort de Rigaut. La première est celle qui est corroborée par TOUTES les sources référencées dans l'article.

La deuxième est la date de son inhumation, également corroborée par les sources.

En fait dans wikidata, c'est une obscure base de donnée tchèque, qui est mentionnée pour dater la mort de Rigaut https://cs.isabart.org/person/123710 Les rédacteurs de cette base de donnée ont dû simplement confondre le décès et l'inhumation. Je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikidata et je ne sais pas si je peux simplement supprimer cette référence erronée.

Yelti (discuter) 22 janvier 2023 à 20:21 (CET)[répondre]

Éclaircissement des phrases...[modifier le code]

« Il est l'un des précurseurs de "l'écriture fragmentaire". » Dans quel ouvrage parle-t-on de ce style ?
« Son écriture est rythmée par une réflexion sur l’ennui et le suicide. » Avec un exemple pour illustrer, ce serait bien.
ArcAne17 26 janvier 2007 à 10:24 (CET)

L'écriture fragmentaire on le voit très bien dans Ecrits.

Certes, et je n'en disconvient pas. Cependant, je n'ai pas encore lu ce qualificatif "fragmentaire" dans un ouvrage de référence, ce qui me semble nécessaire sinon indispensable quand on le dit "précurseur" de ce style. Les poèmes de Breton comme "Pour Lafacadio", "Forêt" ou "Monsieur V." (parus dans "Mont de Piété") peuvent être aussi qualifiés de "fragmentaires".
Par exemple, Pierre Daix dit de Jacques Rigaut qu'il fut un "passant" du surréalisme (page 131 de la "Vie quotidienne des surréalistes"). La formule n'est pas fausse, plutôt belle et tout à fait discutable parce que subjective. Reste à l'inclure dans l'article.
ArcAne17 29 janvier 2007 à 10:42 (CET)

Il me semble que son biographe jean Luc Bitton, l'utilise. L'écriture fragmentaire dans sa défintition ne colle t'elle pas totalement à son seule ouvrage de référence Ecrits? Dans une préface NRF il me semble également avoir vu le terme utilisé à son égard.

Enfin pour tout dire Rigaut reste bien mal connu voilà peut être d'ou vient son abscence des ouvrages de références.


Qui a le dernier touché à cet article? Merci pour les fautes de dates en tout cas...


CITATIONS-Ne serait-il pas conforme à l'esprit de Wkp. de supprimer les citations et de les mettre TOUTES dans Wikiquote?--Caleb Crabb (d) 6 juin 2008 à 16:54 (CEST)[répondre]

Oui Yelti (discuter) 22 janvier 2023 à 20:22 (CET)[répondre]