Discussion:Jacques Ehrmann (dirigeant d'entreprise)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Ehrmann (dirigeant d'entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Ehrmann (dirigeant d'entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Ehrmann (dirigeant d'entreprise)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Eutvakerre (d) 8 novembre 2010 à 15:05 (CET)[répondre]

Président directeur général d'une entreprise, et Directeur Général des Activités Immobilières et Développement d'une autre. N'entre pas dans les critères, d'après moi. Les articles à la gloire d'une personne ou d'une entreprise ayant tendance à se remplir "tout seuls" (par un collaborateur qui vient là faire son unique "contribution", laquelle est rarement objective), contrairement aux articles encyclopédiques proprement dits, qui ne peuvent compter que sur les contributeurs acharnés, ils ont tendance à créer un déséquilibre et font pencher ce qui se veut une encyclopédie vers ce qui devient un "Who is who".

Attention, il existe un homonyme, sensiblement plus connu.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Elfix

Raison : HC

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Par ailleurs, d'accord avec Eutvakerre. -Chris a liege (d) 9 novembre 2010 à 02:04 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec les arguments du proposant. -- Speculos 9 novembre 2010 à 22:33 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Article parfait pour le Who's Who, trop juste pour une encyclopédie. On en reparle quand il est PDG du club Med. --Zen 38 (d) 11 novembre 2010 à 14:21 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec ce qui a été dit précédemment. --Jules78120 (d) 14 novembre 2010 à 10:04 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer J’ai trouvé deux rapides rappels de sa carrière dans Les Echos [1], [2] ; pour le reste effectivement, plutôt pour le W’sW que pour Wikipédia… schlum =^.^= 14 novembre 2010 à 10:56 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer rien de notoire et pas de sources nationales pour l'étayer Jmax (d) 18 novembre 2010 à 13:39 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Merci d'avoir déposé votre CV. On vous écrira... --D.N. (d) 19 novembre 2010 à 19:08 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Article publicitaire. --Mondorcet (d) 20 novembre 2010 à 00:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :