Discussion:Jacques Billioud/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Billioud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2018 à 18:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2018 à 18:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jacques Billioud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Billioud}} sur leur page de discussion.

Jacques Billioud[modifier le code]

Proposé par : Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 18:58 (CEST)[répondre]

Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'autres sources que celles habituelles pour un universitaire (notices dans les catalogues des BU par exemple). Sur Scholar, certains titres sont référencés mais le nombre de citations me paraît faible. Il a été conservateur en chef de la BU Aix Marseille mais ce n'est pas certain que ce soit suffisamment probant pour définir une notoriété encyclopédique. De par son travail, il semble être connu dans l'historiographie locale mais ne semble pas avoir dépassé ces frontières. La page a été créée en 2007 et a reçu très peu de modifications depuis : une quinzaine au total en comptant les bots et la maintenance courante. La forme est problématique puisqu'il s'agit d'une liste de publications sans réels contenus. La fréquentation de la page est très faible et irrégulière ([1]). Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 18:58 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 septembre 2018 à 19:59 (CEST)[répondre]

Raison : Le problème des sources a été soulevé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Billioud » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Auteur de nombreux ouvrages de références. Philippe Nusbaumer (discuter) 16 septembre 2018 à 19:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer « Auteur de nombreux ouvrages de référence » : cela reste à prouver par des sources. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 16 septembre 2018 à 19:18 (CEST)[répondre]
Supprimer En accord avec le proposant. Cdt, Manacore, 16 sept. 23:22
Plutôt supprimer : pas vraiment d'indices d'une éventuelle notoriété scientifique. NAH, le 17 septembre 2018 à 12:23 (CEST).[répondre]
Supprimer, en accord avec le proposant : depuis la création de l'article en octobre 2007, des sources ont largement eu le temps de se greffer. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 17 septembre 2018 à 17:58 (CEST)[répondre]
Supprimer En accord avec le proposant. Hors critères Admissibilité des articles --KA^{Pour les intimes ©} 17 septembre 2018 à 19:57 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :