Aller au contenu

Discussion:Jacques Benoit (peintre)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Benoit (peintre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Benoit (peintre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Benoit (peintre)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2015 à 01:08 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Utilisateur:Ironie/notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 13 mars 2015 à 04:53 (CET)

Raison : Peu d'avis exprimés, mais des avis pour la conservation ou des avis neutres mettant en avant le caractère limite de l'article par rapport aux critères. Recyclage de l'article nécessaire mis en avant également

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Bonjour a vous,

Merci de votre contribution a cet article sur le Jacques Benoit (peintre).

Cet article contient plus de 40 références a des sources solides et vérifiées (françaises et internationales).

Pourriez vous me dire comment faire en sorte que l'article reste en ligne, s'il vous plaît?

Cordialement,

MauricioParis (discuter) 26 février 2015 à 09:25 (CET)[répondre]

  1.  Conserver J'ai trouvé deux articles de presse consacrés à des expositions de l'article ce qui semble remplir a minima les crières fixés par WP:NAV. Au vu de l'article et de ceci il me semble qu'il devrait être possible de trouver d'autres sources justifiant la conservation de l'article. --Lebob (discuter) 11 mars 2015 à 16:33 (CET)[répondre]
  2. Plutôt  Conserver. L'artiste semble avoir eu quelque notoriété, notamment dans ses rapports avec Niemeyer et Brasilia. Mais trop de renvois à des sources non indépendantes. Article à recycler. Hadrianus (d) 12 mars 2015 à 23:46 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Neutre Il y aurait un grand ménage à faire dans les sources, dont la plupart sont inadéquate (issues du site du peintre, ou ne le mentionnant pas), et il ne semble pas y avoir de mentions non plus dans les ouvrages spécialisés de référence (Bénézit…), mais quelques articles pertinents dans L’Express notamment. Bref, reste assez limite au vu des critères WP:NAV. ℳcLush =^.^= 12 mars 2015 à 23:35 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Baljennie (discuter) Bonjour. Pour rappel, le sujet de l'article (peintre Benoit) a suscité en quantité suffisante suivant critères wiki des articles web et/ou print en France (ex: Express, Libé, Art Actuel, L'Union), au Brésil (ex: Valor, Correio Braziliense, Acha Brasilia) et en Belgique (ex: Le Vif). Voir ref dans article concerné. 13 mars 2015 à 01:17 (CET) Moins de 50 contributions. Hadrianus (d) 13 mars 2015 à 01:59 (CET)[répondre]