Discussion:Jérôme Rodrigues

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Partialité[modifier le code]

Article très subjectif, références de pure forme. Qu'arrive-t-il à la modération de Wikipédia ? Eriotciv (discuter) 20 février 2022 à 14:56 (CET)[répondre]

Source partisane[modifier le code]

@Popolon, bonjour, vous avez rajoutez ici un paragraphe à partir du site de Révolution permanente, un groupuscule d'extrème gauche, ancienne composante du NPA. Il serait bon d'éviter ce type de source partisane et de remplacer celle-ci par une source notable. Cdt. Langladure (discuter) 29 mars 2022 à 10:44 (CEST)[répondre]

@Langladure Si vous avez une autre source qui parle de cet évènement ? Les journaux des marchands d'armes utilisés bien souvent comme référence et forcément plus neutres, n'en parlent pas.Popolon (discuter) 31 mars 2022 à 21:39 (CEST)[répondre]
Vous parlez de quelles sources ? Langladure (discuter) 31 mars 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]
Le Figaro, que vous utilisez très fréquemment qui appartient au groupe Dassault. Mais on pourrait en citer d'autresPopolon (discuter) 31 mars 2022 à 21:58 (CEST)[répondre]
J'utilise Le Figaro, Le Monde, Libération, Le Parisien et bien d'autres médias notables. Et vous en l'occurence vous utilisez un média d'obédience trotskiste. Et vous supprimez d'autorité [ici], sans une once de discussion, la référence du Figaro. Langladure (discuter) 31 mars 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]

sa situation aujourd'hui en 2024[modifier le code]

Aide sociale, retour des réseaux sociaux, situation vis à vis du département des finances. Une vision claire sur la personne 2A02:1210:58E9:6500:8916:5C81:E26B:630 (discuter) 20 janvier 2024 à 03:21 (CET)[répondre]