Discussion:Isotoner

Article de qualité

Bonjour à la communauté

j'ai passé mes derniers jours à rajouter autant de références et de sources que je pouvais sur l'article concernant la société Isotoner. Les références et sources sont nombreuses, depuis des articles de journaux régionaux français (La Montagne) à des sites internationaux comme le MetMuseum, ou journaux comme le New York Times, United Press International, CNN, ... J'ai fait figurer les différents logos en supprimant "le logo évolue peu à peu avec des formes plus modernes et des couleurs plus dynamiques" qui effectivement pouvait être considéré comme manquant de neutralité Pour ce qui est des innovations et des brevets, j'ai listé une partie (pas tous!) des brevets déposés par la société : « Slipper - Reissue of Patent 4,554,749 » [archive], sur https://patents.google.com, 26 juin 1987 « Slipper with contoured sole » [archive], sur https://patents.google.com [archive], 5 décembre 1996 (consulté le 15 octobre 1996) « Tufted foam insole and tufted footwear » [archive], sur https://patents.google.com , 1er juillet 2003 « US Patent for Glove with embroidery on thumb and two fingers » [archive], sur https://patents.justia.com [archive], 11 octobre 2011 « Wind invertible umbrella rib linkage system » [archive], sur https://patents.google.com [archive], 25 novembre 1991 « NeverWet® coatings are superhydrophobic surfaces » [archive], sur http://www.neverwet.com [archive]

J'avoue que j'espère avoir contenté tout le monde et souhaiterai désormais pouvoir retirer le bandeau "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire" qui s'affiche en haut de la page... Je lance donc la discussion et espère que vous me confirmerez que je peux le supprimer (la personne qui l'a apposé ne répondant pas) et si ce n'est pas le cas, que vous m'indiquerez ce qui doit être encore amendé.

Merci d'avance de votre retour ! Bonne journée --Isotoner (discuter) 8 août 2018 à 16:06 (CEST)Isotoner

Problèmes

On va régler les problèmes un par un, Isotoner : premier pb, quelle phrase dans la source https://italkyoubored.wordpress.com/2012/11/27/brian-de-palmas-dressed-to-kill-or-two-women/ indique que ce sont des gants Isotoner utilisés dans le film de Brian de Palma ? Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 18:16 (CEST)

Changement de réf. Un simple commentaire d'un anonyme dans https://www.imdb.com/title/tt0080661/trivia. Soyons sérieux, vous considérer votre nouvelle référence comme fiable ? Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 18:19 (CEST)

bonjour Salsero ce modèle est celui lancé dans les années 70. Il existe toujours dans le portefeuille produit de la marque et est comercialisé aux US: https://www.isotoner.com/p/isotoner-womens-spandex-thinsulate-gloves-56082 Voici d'autres refs si vous le souhaitez : http://mcbastardsmausoleum.blogspot.com/2013/08/blu-ray-review-dressed-to-kill-1980.html https://www.photostags.com/media/Bi01hQCnf8n https://www.datalounge.com/thread/9600798-dressed-to-kill weissmoneymanagement.com/nude/dressed-to-kill-nude-8165.html irn.space/video/dressed-to-kill/e4825 https://soimg.org/tag/depalma https://www.balloon-juice.com/2016/05/31/ceci-nest-pas-des-lunettes/+&cd=18&hl=fr&ct=clnk&gl=fr www.pictograph.club/d/jamesmerckcollection https://instapicta.com/tag/retrocool https://gramrix.com/explore/tags/dawnofnostalgia cela vous suffit-il comme référence? laquelle vous semble la plus pertinente svp afin que je l'insère dans le texte ? Merci d'avance Cordialement --Isotoner (discuter) 9 août 2018 à 18:28 (CEST)

Pouvez-vous appliquer WP:INDENT (merci par avance) ? Non, ces sources ne sont pas valables : WP:SQ réclame des sources de qualité, fiables et indépendantes. De même je vous ai expliqué dans l'historique que gettyimages est une source primaire non valable pour étayer la phrase les «  produits de la marque Aris apparaissent dans les pages Mode des plus grands magazines féminins ». Enfin, toutes les discussions concernant cet article doivent désormais se faire ici (pour que tous les wikipédiens peuvent voir les arguments qui s'échangent), pas sur ma page de discussion personnelle. Cdlt, Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 18:52 (CEST)

Bonjour Salsero j'espère répondre au bon endroit. Pour les revues de mode faut-il que je prenne une sélection de différentes photos et que je les détaille du coup ? Getty me semblait permettre de les rassembler toutes avec un seul et unique lien.... du coup combien faut-il que j'insère de liens sources pour que cela soit valable svp? merci d'avance Cordialement --Isotoner (discuter) 9 août 2018 à 19:10 (CEST)

Oui, c'est bien ici qu'il faut échanger , mais ici aussi il est souhaitable d'appliquer WP:INDENT . Pour les revues de mode, il faut prendre une sélection de quelques photos tirées de ces revues, mais pas tirées de sites de banques d'images. Pour le film, il faut trouver un article de revue de cinéma, un article de presse ou un site internet dédié au cinéma mais fiable qui mentionne que ce sont des gants Isotoner qui sont utilisées dans la scène (utilisées et non le terme dithyrambique "immortalisées" qui contrevient à Wikipédia:Style encyclopédique réclamant un style plus neutre). Cdlt, Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 19:25 (CEST)

Autre problème : Sam Whitmire, Some good windows advertising n'est répertorié dans aucune base bibliographique. D'où tirez-vous cette source qui semble un peu obsolète (1898) ? Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 19:42 (CEST)

Autre problème : la section produits fait trop catalogue de vente. Un article encyclopédique ne doit mentionner que les produits les plus connus et représentatifs de cette entreprise, de même pour les brevets. Salsero35 ^☎ 9 août 2018 à 19:51 (CEST)

Isotoner : filiale ? marque ?

Bonjour à toutes et à tous. L'article me semble peu clair sur le statut de l'entreprise. Filiale ? Marque ? Il semble que le vrai donneur d'ordres (et propriétaire) soit Totes aux États-Unis. --John-Grégoire (discuter) 23 novembre 2021 à 16:10 (CET)