Discussion:Ismaël Testanière/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Ismaël Testanière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ismaël Testanière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ismaël Testanière}} sur leur page de discussion.

Ismaël Testanière

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 15 avril 2014 à 23:58 (CEST)[répondre]

L'article Ismaël Testanière ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article non vérifiable, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet.

Dans la majorité des cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises suite à des discussions dans le cadre des débats d'admissibilité.

Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet.

Trouver des sources sur « Ismaël Testanière » :

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 23 avril 2014 à 23:13 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ismaël Testanière » :

Conserver

Supprimer

Supprimer. Me semble aussi Hors critères Notoriété des personnalités politiques --NoFWDaddress^(d) 15 avril 2014 à 23:58 (CEST)[répondre]
Supprimer fort : totalement en dehors des critères WP:NPP. --Sergio1006 (discussion) 16 avril 2014 à 01:21 (CEST)[répondre]
Supprimer Manque de notoriété ; n'a jamais été maire ni parlementaire. --Éric Messel (discuter) 16 avril 2014 à 07:00 (CEST)[répondre]
Supprimer pour moi il est Hors critères Notoriété des personnalités politiques--William Jexpire (discuter) 16 avril 2014 à 10:11 (CEST)[répondre]
Suite à une petite recherche, ce Monsieur existe bien, mais il semble n'avoir eu qu'une notoriété strictement locale. Ce n'est pas forcément rédhibitoire (il y a des notoriétés locales qui se transforment en notoriétés durables et permettent de passer à la postérité), mais dans son cas les sources sont vraiment très très minces. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 16 avril 2014 à 10:12 (CEST)[répondre]
Supprimer Semble effectivement largement Hors critères Notoriété de la musique. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 avril 2014 à 16:36 (CEST)[répondre]
Supprimer idem, HC politiques-Branor (discuter) 16 avril 2014 à 17:00 (CEST)[répondre]
Supprimer Complétement Hors critères Notoriété des personnalités politiques.--Baguy (discuter) 17 avril 2014 à 23:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :