Discussion:Expédition de Sawiq/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Expédition de Sawiq » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Expédition de Sawiq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Expédition de Sawiq}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 3 juillet 2013 à 00:27 (CEST)
Cela fait 1 an que le bandeau admissibilité a été mis donc je propose cette PàS.
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 23 juillet 2013 à 00:36 (CEST)
Raison : Conservé en vue d'une fusion (avec redirection).
Discussions
[modifier le code]L'article fait doublon avec Expédition de Sawîq : il est donc transformer en redirection vers ce dernier, qui me semble à Conserver. Huesca (d) 3 juillet 2013 à 22:09 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Je suis plutôt pour conserver. Je pense qu'il faut vérifier les sources. En tout cas la question de la fusion se pose entre Invasion de Sawiq et Expédition de Sawîq. --Berdea (d) 12 juillet 2013 à 00:02 (CEST)
- Conserver et fusionner comme je le disais ci-dessus. Huesca (d) 18 juillet 2013 à 15:32 (CEST)
- Conserver Invasion de Sawiq, créé le 13 juillet 2012 à 08:31, supprimer sa copie conforme Expédition de Sawîq, créé le 13 juillet 2012 à 09:42, et transférer uniquement l'infobox. Encore que je me demande si cette histoire anecdotique et incompréhensible de poursuite ratée et de récupération de bouillie soit encyclopédique.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Classiccardinal (discuter)
- Conserver Fusionner il ne s'agit pas de suppression de mais de fusion Invasion de Sawiq dans Expédition de Sawîq avec redirection. Le sujet est donc à déplacer dans pages à fusionner--William Jexpire (d) 22 juillet 2013 à 22:43 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]- Il faut fusionner ces deux articles. Mais dans celui qui est discuté, je ne sais même pas la date, ni où se situe les actions. Il faut recentrer sur cela. Est-ce-que le Coran en parle?--— FCNantes72 (d) 12 juillet 2013 à 14:05 (CEST)
- À fusionner, d'accord avec le commentaire ci-dessus. Amqui (d) 12 juillet 2013 à 18:10 (CEST)
- À fusionner, d'accord avec le commentaire ci-dessus.--Butterfly austral 22 juillet 2013 à 01:16 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :