Discussion:Insomniak/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Insomniak » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Insomniak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Insomniak}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Symac (d) 3 février 2012 à 22:14 (CET)[répondre]

Ce groupe de rock ne semble par remplir les critères d'admissibilité de la musique. La seule mention de la section presse et média que j'ai pu lire est l'article Oran redécouvre le rock, le blues et le reggae qui mentionne à peine le groupe (sous une autre orthographe).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Pic-Sou 18 février 2012 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

La seconde mention de la section presse et média que vous avez du rater est a la page 10 de ce journal [1] vous pouvez vérifier vous même que l'article ne traite que du groupe (logique vu que l'article porte le nom du groupe) et sous une bonne orthographe. Reedangie (d) 4 février 2012 à 02:00 (CET)Reedangie[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. je vous conseil de voir le liens suivant http://www.calameo.com/books/00014257514bbf2761a4e pour le second article (entierement dédié au groupe ) page 10 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reedangie (discuter), en tant que créateur de l'article, donc avis décompté.
    Déjà vu, et franchement sympa comme article ! Mais, et j'en suis désolé, ça ne suffit pas. Les critères sont indiqués ici : Critères de notoriété des artistes de la musique. Et ce groupe n'y répond pas. Encore désolé. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 février 2012 à 01:01 (CET)[répondre]
    A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
    A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. cela compte-il ? Alger chaîne trois est la 3eme radio nationale.
    ps: TiboQorl (d · c · b) le liens que j'ai publié été pour Symac (d · c · b) qui semblait ne trouver qu'un seul article je lui ai suggéré le second qui est bien clair — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reedangie (discuter)
    Étaient-ils le sujet principal/central de l'émission ? Il y a moyen de la voir quelque part ? Ça pourrait en effet fortement jouer en la faveur de la conservation (article de presse complet + émission centrée).
    Par contre, s'il te plait : pense à indenter (regarde comment les listes sont rédigées dans la source), utilise le modèle {{u|Nom d'utilisateur}} si tu veux citer nos noms avec lien (et pas avec le @ comme sur Twitter et/ou les crochets qui sont réservés aux articles de Wikipédia, pas aux utilisateurs) et surtout à signer tes contributions à l'aide de quatre tildes (comme ça : ~~~~). Merci d'avance.
    Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 février 2012 à 01:41 (CET)[répondre]
    Je m'excuseTiboQorl (d · c · b) je ne connais pas encore les us et coutumes wikipediennes, Pour l’émission je pourrais contacter la chaîne pour demander l'enregistrement vu qu'il n'est plus disponible sur internet (vu les problèmes de fermeture des sites de sharing )pensez vous que cela sera suffisant+ l'article dont j'ai donné le liens ?
    Reedangie (d) 4 février 2012 à 01:52 (CET)Reedangie[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant Symac (d) 3 février 2012 à 22:14 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec le proposant. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 3 février 2012 à 22:18 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :