Discussion:Innocent VIII
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Vatican.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Vatican (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Affaires religieuses
[modifier le code]En matière religieuse, il fulmine la bulle Summis desiderantes affectibus (5 décembre 1484, autorisant l'Inquisition à agir en matière de sorcellerie. Plus précisément, elle autorise Henri Institoris et Jacques Sprenger à instruire le procès de deux sorcières présumées en Allemagne. À leur retour, les deux dominicains publient le fameux Malleus maleficarum (Le Marteau des sorcières).
Il sanctionne la très dure répression menée par l'Inquisition espagnole contre les marranes, Juifs convertis et soupçonnés de continuer à pratiquer leur religion originelle. Il condamne également en bloc les thèses de Pic de la Mirandole.
Passage assez peu clair. Il fulmine et il sanctionne comment? Officieusement? Formellement? Avec une Bulle?--fl0 12 jun 2005 à 00:38 (CEST)fl0
- Euh, fl0, pour la fulmination, c'est bien marqué qu'il s'agit d'une bulle, et on donne même son nom... Bon, on peut virer le verbe « fulminer » par un autre plus clair. Pour la répression des marranes, c'est aussi par des lettres apostoliques. Je ne connais pas le type exact (je vais me renseigner). Jastrow ✍ 12 jun 2005 à 09:08 (CEST)
- Aaaaah, je vois la source du problème : par « il sanctionne », je veux dire « il approuve » (ou du moins « il ne condamne pas »). Je n'avais pas vu que dans cette phrase, le sens de « sanctionner » est très ambigu. Je remplace. Jastrow ✍ 3 septembre 2005 à 09:28 (CEST)