Discussion:Indexia Group
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
reprise de l'article avec le ton neutre requis[modifier le code]
cet article ayant fait l'objet depuis quelques années de débats d'admissibilité et de deux rejets successifs, j'ai depuis son admissibilité debut 2018 tenté de "neutraliser" le ton marketing de la version produite par les contributeurs initiaux potentiellement proches du dossier (fruit d'une contribution unique). En espérant que cela plaidera en faveur d'un maintien de l'article. je pense que le ton est désormais plus "équilibré", les notions trop promotionnelles ayant été contrebalancées par des faits (sources) plus divers.--Wikiraptor2 (discuter) 15 juin 2018 à 10:42 (CEST)
conserver la forme neutre de l'article[modifier le code]
Cet article, historiquement issu d'un texte marketing a été neutralisé selon les directives de Wikipédia et en fonction de toutes les sources sérieuses disponibles. Si certains passages sont très favorables à l'image de l'entreprise, d'autres traits de controverses doivent également être mentionné. C'est le fait de toute organisation, de tout article. Attention de ne pas retomber dans la tentation d'édulcorer l'article à des fins exclusivement promotionnelles (il s'agit là d'un contributeur sous IP 83.206.201.241, collaborateur de la société SFAM - vérification IP : netname FR-SFAM, 26100 ROMANS SUR ISERE FRA). Cet article ne relève pas d'un annuaire d'entreprise mais bien d'une encyclopédie. La suppression d'une section non "favorable" promotionnellement n'est pas "fausse" comme affirmé ici par Monsieur O. C. de la société SFAM mais probablement moins attractive. Une telle suppression relèverait d'un acte de vandalisme--Wikiraptor2 (discuter) 18 juillet 2018 à 12:06 (CEST)
- je me permets de revenir et d'insister sur mon commentaire du 18 juillet 2018 : l'article doit respecter l'équilibre des points de vue et faits, qu'ils soient positifs ou moins élogieux pour l'entreprise. Wikipedia n'est pas une plaquette promotionnelle mais expose l'ensemble des faits. SFAM a depuis plusieurs années souhaité figurer dans Wikipedia (après deux PàS ayant conduit à supprimer la page présentée très promotionnellement) elle y parait désormais selon le respect des critères de notoriété. Il convient à present de respecter les faits quels qu'ils soient--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 11:21 (CET)
Demande renommage[modifier le code]
Bonjour, pour info j'ai fait une demande renommage pour inverser la redirection, car la marque est utilisée en tant que telle, et la formulation complète est inconnue. cf.Wikipédia:Conventions_sur_les_titres#Cas particuliers point 5, voire "exceptions au point 4". --Perditos (discuter) 30 novembre 2018 à 16:27 (CET)
- elle est ici : [1]
Renommage de l'article ?[modifier le code]
Bonjour, SFAM semble avoir changé de nom recemment : Indexia ou plus précisement Indexia Group.--Xminor (discuter) 21 mai 2021 à 11:06 (CEST)
Indexia Group / SFAM : la page wikipedia est-elle justifiée ?[modifier le code]
Bonjour, hormis le fait que cette société a des pratiques douteuses, pour quelles raisons a t-elle une page dans wikipedia ? --Gottseidank (discuter) 18 janvier 2022 à 21:00 (CET)