Discussion:Inégalité de Chernoff
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Chernoff's inequality » dans sa version du 15 septembre 2006 à 10:11.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Nom de l'article : borne et inégalité[modifier le code]
Bonjour,
il me semble que "borne de Chernoff" est beaucoup plus utilisé. Est-ce que quelqu'un s'oppose au renommage ?
--Roll-Morton (discuter) 6 octobre 2013 à 13:45 (CEST)
Expression de l'inégalité[modifier le code]
si mettons X est en mètres, sigma est aussi en mètres et par conséquent k aussi l'expression dans l'exponentielle est en m^2. Comme ce n'est pas un nombre sans dimension l'expression n'est pas homogène et donc certainement fausse. Je ne sais pas exactement où. Il faudrait reprendre la démonstration. 62.212.101.67 (discuter) 2 juillet 2017 à 12:15 (CEST)
- La formule est bien la bonne. A priori, ici il n'est pas question de dimension des variables. Les mathématiciens ne se posent pas vraiment se genre de question, c'est plus une vision physicienne des formules. Même si vous donnez une dimension à X et sigma, la valeur k correspond à une probabilité, il n'y a donc pas de dimension. Ipipipourax (discuter) 4 juillet 2017 à 12:44 (CEST)