Aller au contenu

Discussion:Important Artifacts/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Important Artifacts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Important Artifacts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Important Artifacts}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matrix76 (d) 15 novembre 2011 à 18:16 (CET)[répondre]

Film à venir dont la situation de la production est inconnu ou le projet est simplement annulé. Important Artifacts fut annoncé en 2009 avec Brad Pitt et Natalie Portman[1]. Depuis cette annonce, le réalisateur fut nommé [2], après aucune nouvelle. Selon IMDB, le film est prévu pour 2015! [3] sous un nouveau titre. Encore là, l'année sur IMDB n'est qu'à titre indicatif. Wikipédia n'est pas une boule de cristal, personne ne peut prédire si le film sera un jour ou l'autre produit ou réalisé. Le film n'est pas en production, donc cet article est à supprimer.

Voir ici l'ancienne proposition de suppression.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. La précédente PàS, clôturée en conservation à la quasi-unanimité, souligne un peu plus le caractère bien trop souvent fantaisiste de ces articles portant sur des films supposés « à venir ». Ce n'est que lorsque le début du tournage est venu concrétiser le projet qu'il commence à prendre réellement corps, et qu'on peut commencer à écrire dessus - à condition d'avoir de vraies sources, et non des suppositions. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 21:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Vote en accord de tous mes votes précédents sur de futurs films et autres sujets dignes de Mme Irma. v_atekor (d) 16 novembre 2011 à 11:14 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Idem Matrix76 et Azurfrog. Une ancienne PàS d'Albion visiblement faussée par l'identité du proposant et un test Google quantitatif et non qualitatif. Effectivement, « trop peu d'infos » de qualité dès 2009 et plus rien après avril 2010, date à laquelle Paramount annonçait avoir engagé Greg Mottola pour écrire un scénario (ce qui s'appelle de la pré-production). Brad Pitt encore attaché à un projet reporté à 2015, pour ainsi dire aux calendes grecques ? On peut en douter, vues les récentes déclarations de l'acteur et comme le confirme une recherche toute bête. Patrick Rogel (d) 16 novembre 2011 à 17:05 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer En accord avec le proposant etc. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 novembre 2011 à 07:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ancien débat[modifier le code]