Discussion:ITS Group/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ITS Group » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2021 à 22:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2021 à 22:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ITS Group}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ITS Group}} sur leur page de discussion.

ITS Group

Proposé par : Omgke (discuter) 6 août 2021 à 22:49 (CEST)

Article de présentation d'une entreprise, créé par l'entreprise elle-même sans s'en cacher et sourcé par elle-même (aucune source secondaire, donc).

Discussions

Remarque : j'ai fait une recherche Google pour trouver des sources secondaires et n'ai rien trouvé sur les 8 premières pages autre que des communiqués au même discours préformaté. Par contre, en faisant sur une recherche sur "ITS Group sortie de cote", je tombe sur l'article Wikipedia qui affiche sur Google en deuxième paragraphe « Dès la genèse de vos projets, ITS Group est donc aux côtés de ses clients ». Cette phrase figure bien dans l'article, noyée dans le reste. . --Pa2chant.bis (discuter) 8 août 2021 à 07:54 (CEST)

Bonjour @Pa2chant.bis, Je te crois volontiers. ;) Pour ma part, cela n'apparait pas dans la même recherche Google "ITS Group sortie de cote". Je me suis dit que c'était normal, car Google peut personnaliser les résultats des recherches en fonction de mes recherches précédentes. Mais j'ai eu la même chose même en mode navigation privée !

Autre chose : j'avoue, que malgré ma bonne volonté à essayer d'ajouter des sources, je n'ai pas cherché de sources secondaires pour cet article ! En fait, j'ai déjà passé pas de temps (du genre une demi-journée ou une journée de travail) à chercher et ajouter patiemment des sources secondaires (que j'estime fiables - presse nationale spécialisée ou au pire, mais avec parcimonie, des précisions factuelles prises dans une source primaire - document de référence visé par la COB/AMF, ce qui engage la responsabilité de l'entreprise - uniquement sur la partie historique de l'entreprise : ex: dates ou opérations financières majeures) et essayer de créer des formulations neutres et compréhensibles pour une entreprise faisant encore partie du CAC Small pendant une demande de suppression. Finalement, la communauté ne se révèle pas être très réceptive à chaque fois (cf. ici). Du coup, ça m'a bien refroidi alors que j'avais en tête de créer les articles manquants du CAC Small (s’il y a suffisamment de sources bien sûr) ! Alors pour les articles d'entreprises qui ne font plus partie du CAC small, peut-être qu'un jour la communauté WP le souhaitera... ;) Jurbop (discuter) 8 août 2021 à 09:52 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ITS Group » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer En l'état actuel, l'article manque clairement de sources secondaires. L'entreprise faisant récemment encore partie de l'indice boursier CAC Small, pour lequel le projet WP Entreprise recommande de créer un article [[1]], elle aurait pu (ou pourrait dans le futur pour des raisons d'historique boursier ? ) pourtant avoir un article sourcé avec des sources secondaires... Cdlt Jurbop (discuter) 7 août 2021 à 08:11 (CEST)
2.  Supprimer hors WP:CGN, pas de sources secondaires centrées > 2 ans. Sijysuis (discuter) 8 août 2021 à 11:21 (CEST)
3.  Supprimer sourçage insuffisant -- The42grabber (discuter) 9 août 2021 à 13:49 (CEST)
4.  Supprimer, Hors critères Critères généraux de notoriété --Lewisiscrazy (discuter) 13 août 2021 à 16:06 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :