Discussion:Huguette Graux-Berthoux

Quelles seraient les sources vérifiables attendues ? fort peu sont accessibles en ligne.

• l'état civil de Huguette Graux-Berthoux montrant qu'elle la petite fille de Paul Biva ? il est tout à fait possible de fournir cette filiation, mais sous quelle forme ? copie de documents d'état civil ?
• les catalogues du Salon des artistes français sont tous consultables au siège de la Société des artistes français. On peut reproduire la fiche officielle scannée, mais est-ce vraiment utile ?
• de même les expositions de Sceaux, Châtenay-Malabry, etc. n'ont pas de catalogue en ligne, mais le scan de documents imprimés semblent peu intéressant.
• le Prix la Fondation Taylor peut également être vérifié, mais à la Fondation.
• le lien vers le musée du Château de Sceaux mène bien vers le formulaire de recherche de la collection du château, mais ne peut être fait directement avec l’œuvre. Il faut entrer le nom de l'artiste.
• le dictionnaire des artistes, Bénézit est bien en ligne, mais payant ... on ne peut donc qu'indiquer la page dans la bibliographie, pour aller le consulter en bibliothèque.
• Autrement dit, si tout n'est pas accessible en ligne, si tous les organismes n'ont pas mis leurs archives en ligne, doit-on encombrer avec des pages de documents administratifs scannés ?

--Martine Vidal (discuter) 5 janvier 2014 à 23:29 (CET)

Le problème que vous soulevez est réel. Mais aucune règle de WP ne vous oblige à fournir des sources immédiatement accessibles en ligne. Vous pouvez très bien vous appuyer sur des ouvrages publiés à compte d'éditeur, des revues spécialisées, des catalogues d'exposition ou toute publication de ce genre généralement indisponibles en ligne. Pour le moment seul le Bénézit répond à cette règle (mais il faudrait indiquer l'année de l'édition, sinon, la pagination est inutile). Si aucune autre source publiée et diffusée en librairie ou en bibliothèque ne peut être fournie, il semble légitime de s'interroger sur la notoriété et la pertinence encyclopédique de cet article. Mais effectivement, on n'attend pas que vous scanniez des documents administratifs ou des archives poussièreuses. Les sources doivent impliquer une certaine notabilité du sujet. La vérifiabilité n'a en soi aucun intérêt si elle n'englobe pas un contenu ayant une certaine pertinence encyclopédique (sur le net, on peut vérifier des tas de choses n'ayant aucun intérêt pour WP). Bonne continuation, 5.50.84.156 (discuter) 6 janvier 2014 à 09:36 (CET)

Merci pour ces précisions et pour votre aide

Mais comment citer les catalogues d'exposition non diffusés commercialement ou dans une bibliothèque (par exemple). Ainsi les catalogues du Salon des artistes français existent bel et bien, mais ne sont numérisés sur Gallica que jusqu'en 1914 ... Ils ne sont pas diffusés en librairie, mais on peut les consulter et en trouver à l'achat en divers lieux, dont le net. Ne sont-ils pas considérés comme une source fiable ? Je complète petit à petit …--Martine Vidal (discuter) 6 janvier 2014 à 14:03 (CET)

Question concernant l'alerte de suppression de la page

Le bandeau indiquant que l'article pourrait être supprimé doit-il être conservé ? j'ai donné des informations complémentaires et fiables, et d'autres sont à venir - et je constate qu'une page comme celle de Jean-Gabriel Goulinat, qui ne fournit aucune source ni aucun lien, n'est pas traitée de la même façon. Si la page en cours concernant Huguette Graux-Berthoux doit continuellement afficher ce bandeau de suppression, je préférerais qu'elle soit supprimée immédiatement en attendant de la recréer avec les sources complémentaires que je suis en train de constituer. Ce qui serait dommage d'une certaine façon puisque cela empêcherait la contribution éventuelle d'informations par d'autres personnes. Merci d'avance pour votre réponse. --Martine Vidal (discuter) 7 janvier 2014 à 09:54 (CET)