Discussion:Hord/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Hord » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Hord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hord}} sur leur page de discussion.

Hord[modifier le code]

PàS technique : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 18:07 (CEST)[répondre]

Une DRP a été acceptée sur ce groupes suite à des éléments nouveaux, à savoir que depuis la dernière discussion, un troisième album a été produit par ce groupe français, et que désormais le groupe a signé avec un label. Surtout, des sources spécialisées et centrées ont été apportées en DRP, à savoir des articles dans des magazines de métal dans différentes langues (Metalhammer Magazine et Powerplay Magazine en anglais, Legacy Magazine en allemand, et enfin en français Hard Rock Magazine, Metallian Magazine, Rock Hard Magazine et Metaluna Magazine), tous en 2013. Ces sources sont-elles pertinentes et suffisantes ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 18:07 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 13 mai 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]
Raison : Aucun avis en suppression. Conservation de l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ci dessous une liste de liens ayant été mis en avant lors de la demande de restauration. Il s'agit de critique de leur deuxième album.

Débat en DRP

Bonjour,

Je me permets de vous demander la restauration de la page du groupe de metal français HORD pour laquelle je dispose d'éléments nouveaux de premier ordre, de sources presse papier d'autorité et de démonstration de notoriété, qui attestent de l'évolution de la formation dans le paysage musical français et européen : signature sur un label, distribution physique et digitale internationale, contrat d'édition, tournée européenne, diffusion télévisuelle, festivals en tête d'affiche, etc.

Tous les détails sont listés précisément ci-dessous dans une présentation entièrement remaniée et mise à jour.

Cordialement,

Lordofmetal

Bonjour,

Premièrement, j'ai retiré le texte, ce n'est pas le bon endroit pour le diffuser. Pourriez-vous copier-coller votre proposition d'article dans votre brouillon personnel ici : Utilisateur:Lordofmetal/Brouillon ?

Secundo, j'essaye de synthétiser les éléments pouvant montrer la notoriété du groupe dans votre brouillon :

trois albums chez des labels indépendants
Sources citées : Rock Hard Magazine (n°132, mai 2013), Metallian Magazine (n°79, octobre 2013), Metaluna Magazine (n°5, juin 2013)

Rappel : Discussion:Hord/Suppression

Pour le moment, difficile de juger sans avoir accès aux sources, qui me semble un petit peu spécialisées. D'un autre côté, trois albums rentrent dans les critères. Si vous avez d'autres sources à disposition, et éventuellement un lien web vers celles-ci, n'hésitez pas.

Binabik (discuter) 10 avril 2014 à 09:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Binabik155,

Je vous remercie d'avoir pris le temps d'examiner ma requête de restauration de la page Hord. Je ne sais pas si c'est là que je dois vous répondre pour apporter de nouveaux éléments, alors j'espère que vous pourrez me guider vers la bonne page si ce n'est pas le cas.

J'ai bien étudié toutes vos remarques et j'y réponds point par point :

- J'ai copié-collé ma proposition d'article, comme demandé, dans mon brouillon personnel ici : Utilisateur:Lordofmetal/Brouillon

- Oui, trois albums chez des labels indépendants, mais distribués par Season of Mist (France) / Plastic Head Music Distribution (International), et édités par Les Éditions Hurlantes. Sources :

   Distribution France : http://e-shop.season-of-mist.com/fr/items/hord/the-book-of-eliot/cd-digipack/36233
   Distribution Internationale : http://www.plastichead.com/catalogue.asp?ex=fitem&target=STWMHORD004

- Pour les sources magazines citées : Rock Hard Magazine (n°132, mai 2013), Metallian Magazine (n°79, octobre 2013), Metaluna Magazine (n°5, juin 2013), je peux vous envoyer des captures d'écran, mais ce sont des revues qui paraissent chez les marchands de journaux, il n'y a pas de lien internet vers ces articles. Par ailleurs, les albums de Hord sont chroniqués par des webzines français et étrangers, par centaines. J'en ai la liste complète, mais comme c'est très spécialisé, je n'ai pas jugé pertinent de vous les donner en bloc. Dois-je le faire?

- J'ai oublié de préciser dans l'article que les musiciens de Hord sont pour la plupart endorsés par des marques d'instruments de musique et les représentent officiellement (sponsoring, salons de musique, etc.)

   DW DRUMS, PAISTE, GEWA FRANCE pour le batteur Vincent Barnavol : http://www.gewamusic-france.com/vincent-barnavol-batteur-batteries-dw/
   Two Notes Audio Engineering pour les guitaristes et bassiste de Hord, Jonathan Devaux, Kristen Schwartz et Moerty Fooley : http://www.two-notes.com/artistes/hord/

- Sources des festivals internationaux dans lesquels HORD s'est produit ou va se produire :

   Euroblast 2013 (Allemagne): http://www.euroblast.net/index.php/en/155.html
   Bol d'Or 2014 (France) : http://www.boldor.com/fr/presse/news/un-week-end-de-fete-406.html#.Uz0aO_2CWnI
   UK TECH-FEST 2014 (Royaume-Uni) : http://uktechfest.com/

Si je peux vous fournir quoi que ce soit d'autres, n'hésitez pas à me le demander.

Bien cordialement,

Lordofmetal

Bonjour,

Je vois que la page est toujours bloquée "en attente d'informations". Pouvez-vous (outre les sources que j'ai mentionnées ci-dessus) m'indiquer ce qu'il y a lieu de faire pour compléter??? Merci !

Pour ma part j'hésite, entre les nouveaux albums qui changent un peu la donne par rapport à la dernière consultation, et la manque de sources. Si vous pouviez scanner les trois sources citées, ce serait un effet un élément déterminant pour relancer la discussion, à mes yeux. Pouvez-vous le faire ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 09:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Guillaume. Comment puis-je envoyer des fichiers scannés sur WIKIPEDIA? Pouvez-vous m'expliquer la procédure? Merci.

Vous pouvez trouver sur internet, via un moteur de recherche, des hébergeurs d'images qui pourront héberger vos scans, au moins temporairement. Vous pouvez ensuite mettre les liens ici, le but étant juste de nous faire une idée sur ses sources ainsi que pour ceux qui s'exprimeront lors de la consultation communautaire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 12:08 (CEST)[répondre]

Ah oui, tout simplement. En fait, tous les articles presse de Hord sont déjà hébergés sur leur page facebook. Suivez donc les liens suivants :

Chroniques + interviews dans des magazines (Europe)

- Metalhammer Magazine n°251 Décembre 2013(UK) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152229051790039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- Powerplay Magazine n°160 Décembre 2013 (UK) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527790039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- Legacy Magazine Décembre 2013 (Allemagne) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527840039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- Hard Rock Magazine 45 Mai-Juin 2013 (France) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527805039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- Metallian Magazine n°79 Sept-Octobre 2013 (France)https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527930039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- ROCK HARD Magazine n°132 mai 2013 (France) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527965039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

- METALUNA Magazine n°3 juin-juillet 2013 (France) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152237527985039&set=a.10152237527650039.1073741843.20756820038&type=3&theater

Souhaitez-vous que j'y ajoute aussi tous les liens vers les articles/interviews dans des webzines sur Internet? (+ de 100 liens)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ6624e5806937e02c-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver[modifier le code]

Conserver convaincu par les sources. --Olivier tanguy (discuter) 29 avril 2014 à 01:42 (CEST)[répondre]
Conserver des sources existent dorénavant et la notabilité est suffisante maintenant. Amqui (discuter) 30 avril 2014 à 08:22 (CEST)[répondre]
Conserver Ça me semble effectivement suffisant ; 2^e album sur un label indépendant, et plusieurs articles centrés dans des revues spécialisées (même si tous en 2013, il y avait déjà en 2011 quelques éléments dans des webzines, insuffisants en eux mêmes, mais qui donnent un bon complément). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 7 mai 2014 à 01:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de février 2011

Hord[modifier le code]

Proposé par : KoS (d) 17 février 2011 à 18:44 (CET)[répondre]

PàS technique suite à demande de restauration.

Conclusion

Suppression traitée par Argos - oO 25 février 2011 à 01:06 (CET)[répondre]

Raison : hc

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ci dessous une liste de liens ayant été mis en avant lors de la demande de restauration. Il s'agit de critique de leur deuxième album.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (?UNIQ6624e5806937e02c-nowiki-00000002-QINU?).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer mis à part sur des sites web ultra-spécialisés dans le genre musical du groupe, il n'est fait aucune mention de leur nouvel album The Waste Land. Leur notoriété semble donc insuffisante pour figurer sur wikipédia. De plus, d'après la demande de restauration de la page, on apprends que c'est un proche (membre ?) du groupe qui a réalisé l'article en manquant un tantinet d'objectivité ... flagrant en lisant ceci : "Concept album alliant musique, poésie, arts visuels et arts graphiques, inspiré par la littérature postmoderne et le cinéma post-apocalyptique, The Waste Land est actuellement salué par l'ensemble de la presse internationale spécialisée comme est un des grands albums du Métal industriel moderne." Aucune source pour étayer ce paragraphe. Clovis27 le 18/02/11 à 18h23
Supprimer autopromo + manque de notoriété Metalheart (d · c · b) le 21 février 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
Supprimer Les sources présentées ne me convainquent pas… Me semble insuffisamment notoire et Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 21 février 2011 à 19:47 (CET)[répondre]
Supprimer. Un seul album sur un petit label isèrois ; pas de trace du 2^e. Hors critères WP:NM. Patrick Rogel (d) 24 février 2011 à 17:14 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :